[申訴] VOT1077 判案不依科學實證精神 胡亂心證

作者luminosa (芬多精)

看板About_Life

標題[申訴] VOT1077 判案不依科學實證精神胡亂心證

時間Sat Apr 14 18:38:06 2012

現代司法講究科學辦案我用嚴謹的科學實證精神證明chunyun之複數推文相似度僅有「四分之一」弱根本不符合板規以及「社會通念」之「相似」要件並舉證lovebbcc自己身為板主的複數推文相似度就超過「二分之一」強還好意思判chunyun明顯不相似的水桶只因chunyun是綠營板友而深受政藍板嫌惡 VOT1077卻仍昧於事理硬要強浸未違規之無辜鄉民於水桶顯然被水桶板友就是垃圾就一定有錯之偏激想法已根深蒂固其心無論證據如何證明清白都管他去死有這樣視被水桶板友如寇仇的小組長鄉民要如何維護權益、伸張正義？ #1FPXcDI7 (L_SecretGard) ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言： : 版主對於處理部份版面較為輕微的違規， : 以輔導版友要求改善為主，處分為次之 : 此出發點實屬應當 chunyun之相似推文僅「四分之一」弱，就該當嚴厲處分！ lovebbcc之相似推文達「二分之一」強，則要求改善即可？你這什麼亂七八糟的邏輯？ : 2.根據版面檢舉文章#1E-Uob0I 內文 : 單一文章內 chunyun 相似推文達六次 : 明確違反該版版規第二章第13點內所禁止事項之 : 超過三篇、單篇或不同文章底下"相似"內容推文超過三次 : 在違規事實明確的前提下 : 因此 lovebbcc 版主依據版規給予適當判決並無失當「四分之一」就叫「相似」！「二分之一」怎又「不相似」？你這什麼胡七八道的辯辭？附證：作者 luminosa (芬多精) 看板 L_SecretGard 標題 Re: [申訴] dreamysky官官相護包庇lovebbcc違規免罰時間 Tue Feb 28 14:42:04 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dreamysky (官小職卑權輕位賤)》之銘言： : 我們並不會因為"檢舉人"或是"被檢舉人"的身份而有所區別！藍板主你自己帶頭違規刪除別人推文沒關係，綠板友修正自己推文就重判！藍板友FranKang自白刪除「更不允許」的編輯時間遭檢舉，你們藍板主馬上發公告翻供說不處罰了，綠板友更輕微的修正自己推文仍重判！ : 我們也不知道那是設什麼參數計算出來的，照星號黑白顆數就可以計算出比例「5：25」和「16：27」！懂了沒？不然個別全文貼到記事本先儲存，看檔案位元數後，再開啟只留下重覆處後儲存再看檔案位元數，分別得到「58：227」和「163：262」，也是差不多結果！重點是肉眼一看就知道其比例甚低，毫無可能干擾閱讀可能！要不是心眼藍綠在作祟，有必要這樣惡整異己嗎？莫名其妙！ : 所以其可證據性還有請小組長大人仔細參酌。請小組長還給chunyun板友一個清白公道！我是支那人.趕走日本人佔據台灣.還屋了很多錢.當黨產我是支那人但是30年前我拿了一張自動失效的美國綠卡我是支那人.我拿人民的前去仰馬小酒. 我是支那人我對了.因為我違反人權拘押陳水扁我是支那人.我說台灣是鬼島就是鬼島.我向上站3級缺 ★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ http://www.youtube.com/watch?v=mz4lI1OWbhs