Re: [申訴] 不服 L_SecretGard VOT1077小組長之判決

[ask1234 (ask)]

「心情小品集 小組事務板 板規 2012」
    三、本組務板之文章分類、格式及相關規定：
      f.為養成板主要有自行前往組務板察看履行板主義務，
        申訴案發文時間算起三日內若未被組長退件，應予以回文答覆(辯)。
        三日內板主若未前來處理申訴案，組長才會回文並去信通知。
        無視組長時間限定之板主，將依組規處分。

====================================================================

上述板規三-f寫得很清楚，就是在寫「版主的義務」。

那版主如何履行他應盡的義務？
就是應予以回文的方式，答覆（辯）申訴案。

板規三-f特地寫「應」予以回文答覆(辯)，
而沒有寫「得」予以回文答覆(辯)，

應字與得字的差別，本人想有基本的法律常識都知道，
本人不再贅述。板規三-f寫的既然是「應」字，就是在
說『回文答覆(辯)申訴文』是版主的義務，版主應該要
做、一定要做，不是可作可不做，更不是可以不做。

那回文答覆(辯)的對象是誰？
板規也寫得很清楚，回文要答覆亦要答辯，
答覆的對象當然是申訴人(即是本人)，
答辯的對象則是裁判此申訴案的人(即是小組長)，

換句話說，版主除了要以回文的方式，答覆申訴人
在申訴案所提的問題外，小組長裁判申訴案若有問
題，版主亦要以回文的方式，做出答辯。

明白地說，版主不只要對小組長的問題作出答辯，
亦要對申訴人的問題作出答覆。

http://goo.gl/szpnN
1.答覆
回答。如：「請你給我一個正確的答覆。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.19.253
推 f78:察看才是義務吧
→ ask1234:第一行是目的，第二行是達到第一行這個目的的方式。
→ f78:搞這麼久才發現這樣凹阿?我看還是發船票比較好
→ f78:這年頭自說自話的思惟不變,換再多ID還是都被打槍
→ ask1234:第三行是小組長監督的責任。
→ ask1234:第四行是版主未履行義務的處罰。
→ f78:我看看你還是直接罵"公然說謊"好了,常看到這種控訴
→ VOT1077:說在多 你還是自己解釋自己的想法而已
→ VOT1077:(攤手~) 反正我該說的都說了 你不接受 我只能說 抱歉
→ VOT1077:但你的想法 我只能尊重 但不能認同 所以 就這樣 不多說了
推 ssnlee:這種不甘願的怨氣還真的是滿好笑的...