推 victoryss:說好的覆議哩 08/21 16:13
推 yes645:這種事就特別快 申訴案件死拖著不理 08/22 00:50
→ TryKillMe:5月的申訴到現在都還不處理 08/22 03:38
→ rocfrank:請問一下：如此無視外界質疑 迴避程序瑕疵 只為單一個板? 08/22 12:35
→ rocfrank:就算開板後定會被鬧板 無異於引人入罪 陷人不義 醬好嗎? 08/22 12:39
→ rocfrank:為什麼不試著與鄉民和平共處 一定要堅持已意負隅頑抗行之 08/22 12:43
→ bbbing:鄉民是有辦法和平共處的生物嗎 08/22 15:51
推 smart1988:就算組長的作為盡如你意 難道就不會被亂嗎(笑) 08/22 19:09
推 hateOnas:一系統在沒有外力的作用下，會趨於最低能量、最大亂度 XD 08/22 19:48
→ atien666:某人反CCR還真是努力不懈阿 非要鬥倒才甘心耶 08/22 22:32
→ Jaies:為了反CCR還特別跑去當板主呢 還真是辛苦呀 08/22 23:45
→ revorea:你就讓鄉民鬧，鄉民鬧夠了就不會鬧了...（？） 08/23 01:28
推 ganbaday:和平共處的高招問你你又講不出來=_= 08/23 02:38
→ ganbaday:全PTT管理者都很想知道怎樣鄉民才不會鬧，但沒人提得出來 08/23 02:39
推 hateOnas:可能要紫爆吧 08/23 08:49
推 lovebuley:該組組務案件已堆積許久不處理就對了 08/23 09:21
→ bbbing:解決方案:開親民黨板把會亂的都關進去 08/23 12:27
推 hateOnas:....跟親民黨有關係? 08/23 13:47
推 revorea:有趣的是，有些版很明顯一直被鬧，卻又不改變風格... 08/23 21:24
→ revorea:挑戰玉石俱焚是很有趣嗎？我真的難以理解管理層的想法。 08/23 21:25
→ falltrace:玉石俱焚? 這可以轉joke了 08/23 21:44
→ bbbing:本質上有問題，改風格也沒用吧 08/23 21:47
→ mylife2001:所以關親民黨啥事 08/23 22:57
→ atien666:風格本來就是幌子阿 鄉民鬧版真的是因為版主? 08/23 23:18
→ bbbing:希望嘗試和平共處的人，用了各種不可思議方法想開的板 08/23 23:30
推 revorea:對對對，ptt爭議版就只有某板，點名推出來的板主都聖人 08/23 23:31
→ revorea:千錯萬錯都鄉民的錯，小的惶恐冒犯天威。 08/23 23:32
→ mylife2001:未必都為了板主 但只要小辮子被抓到就會被拿來當成合理 08/23 23:39
→ mylife2001:化的理由 08/23 23:40
→ TryKillMe:到底關親民黨什麼事 08/24 02:30
推 flyiii:方法怎麼會沒有 ? 做不做而已 08/24 12:24
→ flyiii:1:開放限定族群,跨國籍皆可討論2:修正只能褒不能貶 08/24 12:25
→ flyiii:言之有物的批評不應被當成鬧板處理,這兩點修掉就會好很多吧 08/24 12:26
推 smart1988:談個戀愛想找同經歷的人分享心得或問問題 還得開放給其 08/24 12:41
→ smart1988:他人批評或唱衰 請問這是什麼詭異思維？ 08/24 12:42
推 hateOnas:板已經回不去了 瓦肯星球這種文放者 鄉民這巴掌有夠響 08/24 13:33
推 mylife2001:......(望向BG板) 08/24 13:35
推 flyiii:BG 板沒有批評阿 ? 另外,我如果去寫我跟日本女生交往的悲劇 08/24 15:07
→ flyiii:過程,我猜我也會被水桶或者說鬧板 XD 08/24 15:08
推 hateOnas:其實看板名CC 大概是要分享遇到的難題 可惜 你看自介文 08/24 15:21
推 skeric:處理這種事超快的 08/24 21:03
推 ganbaday:@fly: 限定族群，請問怎麼處理反串? 查一個ID要一兩小時 08/24 22:26
→ ganbaday:，又不是每個板主都像檢舉王這麼會抓分身 08/24 22:28
→ ganbaday:2.言之有物的批評這回有被當鬧板嗎? 反串的都沒劣了... 08/24 22:28
→ ganbaday:3.現在CCR開了，批評CCR不違規，你看有人去言之有物批評 08/24 22:29
→ ganbaday:了嗎? 一堆酸跟反串而已... 08/24 22:30
→ mylife2001:給CCR點時間嘛(扭 08/24 23:21
→ flyiii:看起來這樣算很ok了阿,至少都還是在處理範圍內 08/25 10:55
→ flyiii:當然也有可能是很多人不知道CCR已經開了的關係? 08/25 10:56
→ flyiii:過去的業,需要時間來消化當然,我的那兩個建議等於是藥方 08/25 10:58
→ flyiii:慢慢服用細菌自然就消失,當然,前提是要服用,如果不用或者 08/25 10:59
→ flyiii:反其道而行,那就是惡性循環再來一次,某個契機之後再次隱板 08/25 11:01
推 hateOnas:其實半年前早就是跨國籍皆可討論了 請問要多慢?? 08/25 11:03
推 hateOnas:我不懂言之有物的批評是甚麼? 批評為什麼要CCR? 08/25 11:07
→ hateOnas:批評又看到有人CCR? 那都不是CCR的板旨吧 08/25 11:10
→ hateOnas:再十年 就應該有10%CCR小朋友讀大學了 等到那時吧 08/25 11:12
→ flyiii:真的是跨國籍都可以討論嗎 ? 那怎麼一堆跟東南亞的都被認定 08/25 13:30
→ flyiii:是鬧板呢?言之有物的批評,就是過來人寫一些CCR會有的問題 08/25 13:32
→ flyiii:難道之前外國人怎麼看台灣女生的討論不算是言之有物 ? 08/25 13:33
→ hateOnas:真的是跨國籍都可以討論啊 08/25 18:50
推 hateOnas:至於外國人那一段 你可以舉例怎樣算是言之有物的批評 08/25 18:57
→ hateOnas:因為那一段我沒有參與 所以我不懂言之有物的批評是甚麼? 08/25 18:58
推 hateOnas:就麻煩您舉例了 感謝 08/25 19:00
→ atien666:跨國籍本來就沒禁阿 明明就明顯反串的被刪了 才糾眾鬧版 08/26 12:25
→ atien666:外國人那篇最好是言之有物 已經是歧視了 08/26 12:27
推 ganbaday:台女easy那種言論是歧視，catch板也會刪 08/26 15:28
→ ganbaday:講東南亞啥鬼的是反串的，很久之前就被證實了，站史板 08/26 15:29
推 ganbaday:爬文半天仍找不到反串者自爆並炫耀她反串的記錄... 08/26 16:05
→ ganbaday:這位鬧板先驅(?)自己都說反串顯而易見，後面都以訛傳訛.. 08/26 16:11
→ atien666:小組長的意思是...不是反串嗎? 看不懂字句的意思= = 08/27 14:09
→ mylife2001:用那篇根本無法當證據 08/27 16:00
→ atien666:是有幾個鬧版的會跳出來大聲說他在鬧版 ...本來就很難抓 08/27 16:11
→ mylife2001:證明反串的方法有人試過用他的ID去姑狗來判斷 我覺得那 08/27 16:55
→ mylife2001:樣還比較有公信力 而不是看一篇第三人的"臆測"來論斷 08/27 16:56
→ atien666:他不算第三人喔 他的鬧版經歷也很豐富的 08/28 00:34
→ TryKillMe:請教一下PTT除了CCR還有哪個版可以刪推文的?單純好奇 08/28 02:21
→ mylife2001:等你能證明他跟那個反串的是同一人再說他不是第三人 08/28 05:36
→ mylife2001:他鬧板跟證明東南亞那句是反串兩件間有啥關聯 08/28 05:48
推 hateOnas:有啊 我知道至少有三個板都可以刪推文 但是不能講 08/28 09:05
→ mylife2001:一個是我 一個是當事人 另一個我不能說 08/28 09:40
推 hateOnas:感謝樓上 破梗 不過真的有三個板啦 08/28 10:35
→ mylife2001:ptt板那麼多 真要數隨便也超過三個吧 08/28 11:09
推 revorea:推文隨便刪，板規一人改，水桶爽爽浸。個板無誤。 08/29 11:33
推 ganbaday:ID都忘了 你記得說東南亞的那位ID嗎? 08/29 11:49
→ ganbaday:還有原文...其實看了原文就會知道了 只是太久忘了 08/29 11:50
→ ganbaday:另外這已非重點，要鬧板的人，講那些都是藉口而以 08/29 11:50
推 hateOnas:不然是放在那給大家反串鬧嗎? 個版勒 08/29 11:52
推 ganbaday:現況就是CCR板講不接受東南亞的 反而會被認定為挑釁水桶 08/29 11:58
→ ganbaday:但鬧板一樣發生。所以講那些都是多餘的 08/29 12:00
→ ganbaday:那些人想鬧而已很明白，不用牽拖 08/29 12:01
→ revorea:推文刪改問題，板務討論文明明就有一些比較折衷的方法 08/29 12:10
→ revorea:w版主卸任之前一直都沒有定調。倒是R板主一上任，火速改了 08/29 12:13
→ revorea:板規，又明白表示可以任意刪推文。參照m跟s兩位板主的上站 08/29 12:14
→ revorea:情形，板規不像R板主一人定的嗎? 08/29 12:15
推 revorea:另外差別待遇也太誇張，CCR板友很明白的罵人廢物不處理？ 08/29 12:18
推 ganbaday:若有針對對象 你可以寫信檢舉 72小時候可上訴 08/29 12:24
→ ganbaday:另外，PTT超過一半的板可以刪推文，狀況外還裝懂就... 08/29 12:25
→ ganbaday:專門訂板規禁止刪推文的一直都是少數 08/29 12:26
推 revorea:我並沒有說可以刪推文是少數。只是，明知常有狀況還硬幹 08/29 12:32
→ revorea:就不太妥當了。我一直都是支持有條件刪推文的阿orz 08/29 12:34
→ mylife2001:我忘了說東南亞那句的id 但我很確定那位的id很短 不是a 08/29 12:54
→ mylife2001:34 另外不是重點你貼出來幹嘛 08/29 12:55
→ TryKillMe:感謝ganbaday說明 08/29 15:02
→ atien666:本來就是分開講的吧 前兩句和後兩句分開看 08/29 15:29
→ mylife2001:樓上是在回誰？ 08/29 16:15
→ atien666:回給你看 我指小組長推那些 08/29 17:49
→ mylife2001:那五句是一整段文意貫連的東西吧 怎會分開 08/29 17:54
推 atien666:連貫的話 第三句都說找不到了 後面又接那個不就很矛盾 08/29 18:00
→ atien666:四五句只是想佐證 反串是確實存在的 這樣吧? 08/29 18:01
→ mylife2001:後面接的東西一樣是在談反串 當然有連貫 但矛盾是真的 08/29 18:01
→ atien666:不過這也只是我個人解讀 看看就好了 08/29 18:02
→ mylife2001:所以我一開始就質疑他的佐證方法大有問題啊 08/29 18:02
推 Rrn:好吧~~我來附議原文了~ 08/29 18:53
→ mylife2001:快去處理我的檢舉案吧 板主 08/29 20:13
推 ganbaday:該佐證確實沒有絕對力，不過我也忘了ID，所以跳過吧=_= 08/29 22:25
→ ganbaday:當年不提，現在事實是明明沒歧視東南亞，照鬧不誤 08/29 22:26
→ ganbaday:我只是想說 扯東南亞是多餘的 怎樣都會有人想鬧... 08/29 22:27