作者rocfrank (roc_frank)
看板About_Life
標題[檢舉] L_BoyMeetsGi小組長FrostMaiden妨礙選舉
時間Sat Jun 8 20:56:00 2013
一、檢舉人ID:rocfrank
二、被檢舉人ID:FrostMaiden
三、檢舉事由:組務不中立 妨害正進行中之罷免案
FrostMaiden 身為L_BoyMeetsGi代小組長,本身就是組務執行者,並依職權審核罷免案具
有爭議性的隨時有動態發展中之事件
然其在f-sexBM看板透過發文傳達組務對此罷免案之立場,對不宜更換板主之直接訴求,其
偏坦某方立場鮮明,已以公權力介入並操弄罷免案之實
此舉不僅有意圖影響板友投票意願及投票結果之虞 其本身就是組方選罷公務執行者,公然
表達特定立場並不恰當。
也讓人強烈質疑當其審核罷免案申請時,組務公信力是否值得相信!?
FrostMaiden代小組長個人之舉將整個事件更為複雜化、政治化,也重重打擊到雙方依照民
主制度下的遊戲規則後願賭服輸之精神
FrostMaiden 您要跳下來戰,可以。
但不要以指導性的口吻和上級長官式的姿態,一望即知利用站方資源於前線督軍
要戰,我方已準備好百人名單應戰,文法理商各階層隨便您挑、對付您只是小菜一碟
大家沒在怕的!!!
作者 FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸) 看板 f-sexBM
標題 Re: [心情] 身為女生在這裡的心情
時間 Tue Jun 4 23:29:19 2013
───────────────────────────────────────
:
:
法西斯板本就是以"嚴格"來治板,每個版都有不一樣的風格,當然是民主的,你不認同
可以去罷免,但能不能換到一個讓人滿意的版主? 答案是否定的。 但目前來看,
換到一個可以保護女性的版主,我是樂見其成這樣的版,有願意挺身而出的版主。
無給薪的版主當然你可以說不爽不要做,但是誰要來做? PTT的每個版都無給薪
所以都沒人要做那就失去這個舞台。 當然如果各位有想當版主的,歡迎各位來申請
說別人倒是容易很多。
四、檢附證據:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1HhWVJHk (f-sexBM) [ptt.cc] Re: [心情] 身為女生在這裡的? │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 152 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
※ rocfrank:轉錄至看板 f-sexBM 06/08 21:00
推 FrostMaiden:XD 加油! 06/08 21:53
推 appleIII:還百人名單咧 哪招啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/09 00:33
推 FrostMaiden:不過我心生恐懼 您要請百人對我於不利 06/09 01:27
→ FrostMaiden:加油不是這篇是上篇 打錯 06/09 01:42
→ gname:r大~ 算了啦,別浪費資源在這種事情上了,組務不公的事情也不 06/09 15:13
→ gname:是第一次發生了...坦白講只是時候未到而已~ 06/09 15:15
推 yan90519:PTT是這樣的...當你申訴到最高層 他們就會擺著不管 06/09 16:03
→ SHOOTA:願賭服輸? 06/09 16:46
推 jasonkau:加油 支持! 只是我猜會擺爛不管 立場偏頗太明顯 06/09 18:45
→ rocfrank:果然FrostMaiden還是一副我是朝廷天使的小組長 能奈我何! 06/09 22:01
→ rocfrank:在檢舉文下嘻皮笑臉 嘲諷挑釁意味濃厚 上篇是06/09 01:41 06/09 22:03
→ rocfrank:本篇是06/08 21:00 隔了一天是所謂推錯篇?還是欲蓋彌彰呢 06/09 22:05
推 dezuphia:嘴上說組務不公,身體還是很誠實的一直檢舉XD 06/10 14:38
推 DemPos:就算司法不公,有事還不就只能告官.... 06/10 16:10
→ laechan:你沒看過 BBS 鄉民的正義嗎 06/11 10:27
→ jasonkau:都五天了 完全一點消息都沒有 06/13 14:28
推 samallan:群組在忙期末考,漏判了吧(炸 06/13 16:04
→ jasonkau:判決結果真是有夠可笑的 無可厚非 還在那邊說那麼多 06/17 20:30
→ jasonkau:都已經擺明立場了 還說不做假設 難怪平民百姓就該死 06/17 20:32
→ rocfrank:一個可以把板務文當鬧板文來判決 06/17 21:24
→ rocfrank:承認小組長有實質影響力介入罷免案卻無事? 06/17 21:26
→ rocfrank:我在檢舉案中也沒求對小組長懲處何需忌諱到判決文連原則 06/17 21:31
→ rocfrank:性宣告組務不可逾越本份干涉罷免案等文字都不敢出現 @.@a 06/17 21:33