[問題] 罷免?

[seraphimm (瞎米呆記)]

不好意思小組長叫我來群組問

        <刪除板主>
        1.若為自願請辭，於小組事務板提出申請。
        2.若非自願退位：請至小組事務板提出罷免連署申請，再至 LifeRecallBM
                        板發起連署。
          0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決，
            並於小組長定案後七日內於小組事務板提出罷免板主申請。


所以我在L_TaiwanPlaz小組[檢舉]高雄板板主因不會有判決  所以不能以檢舉罷免?

[檢舉]同是為了請組務判決板務  何以僅以無判決文  即無法符合定案判決?


如果只能以[申訴]通常是當事人與板主得板務糾紛  依L_TaiwanPlaz組規非當事人推文還須水桶

如何能是罷免申請須要的公共事務?


還是[申訴]判決後  小組罷免時申請能以申訴案外再加訴求以求符合公共事務?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: seraphimm       來自: 118.171.211.121      (10/16 23:22)
→ applepies:罷免不是說罷就罷，而是要有板主不適任的案例才可。
→ seraphimm:呵呵:)
推 l980:幹麻罷免？蓋沒力當的不錯阿～^_^
※ 編輯: seraphimm       來自: 118.171.211.121      (10/17 00:38)
→ seraphimm:麻煩盡快回應罷免要7天內  不符程序被駁更慘
→ applepies:你那位?罷免案要先經過小組長核決這條規定都不看，就等
→ applepies:同不把小組長和組務方看在眼底，有必要理你的案件嗎?
→ seraphimm:我又笑了:)
→ applepies:歹戲拖棚的人比較好笑吧
→ chingfen:就算是檢舉案也要先和板主溝通，未果才到組務板檢舉
→ chingfen:組務板上並未附和板主溝通的信件或水球。程序並不完整。
→ chingfen:(只有檢舉文，沒有和板主溝通的信件或水球)
→ seraphimm:我是在問罷免程序問題...為啥推文完全是不相干的
→ chingfen:檢舉程序未完成哪會有判決文?沒判決文要怎樣提罷免連署?
→ chingfen:抱歉，看到一篇溝通文...
→ chingfen:混在申訴案的溝通文中...(看你要不要提醒一下小組長)
→ seraphimm:= ="請您看一下本文第一行...就是小組長叫我問得
→ seraphimm:就是小組長說[檢舉]  不會有判決文