→ airua:其實這個板規和判決有爭議,因為發生賄選的行為並不在該板 04/29 11:15
→ airua:你這樣和隔空水桶有什麼差別? 04/29 11:16
→ airua:沒想到隔空水桶會由GM發出 04/29 11:21
推 cutesakai:這個很明確是賄選，若有問題樓上可以去問站長 05/11 21:00
→ cutesakai:這根本不是隔空水桶，相當明確的賄選事實，別鬧了。 05/11 21:01
→ airua:賄選行為明確我同意,但被水桶本來就是該板發言違規才水桶 05/12 08:58
→ airua:他在LifeRecallBM根本就沒有違規的發言,要如何水桶? 05/12 08:59
→ airua:這種水桶法根本就不符合站規的罰則,是站長搞笑別鬧了 05/12 09:01
→ airua:當然啦,站長最大,要自行解讀和調整站規,也是他說了算 05/12 09:06
推 hateOnas:亂說搞笑 05/12 11:15
→ chingfen:沒在投開票所賄選，所以不能剝奪其候選(參選)資格？ 05/12 11:43
→ airua:剝奪什麼投票或選舉資格是一回事,我在講隔空水桶,沒人看懂 05/12 22:57
→ smart1988:隔空水桶是指 獨立的某一看板根據特定ID在其他獨立看板 05/12 22:59
→ smart1988:的違規行為作出水桶處置 但是LifeRecallBM並非獨立看板 05/12 23:00
→ smart1988:LifeRecallBM是隸屬於生活群組底下 專門罷免板主的分流 05/12 23:01
→ smart1988:看板 所以根本不存在隔空水桶的問題 05/12 23:02
→ chingfen:選舉+買票＝賄選＝違規行為；在LifeRecallBM水桶不是禁言 05/12 23:37
→ chingfen:而是因其違規行為褫奪公權(選舉和被選舉權) 05/12 23:38
→ chingfen:LifeRecallBM無法發文(只能連署)且屬於About_Life子板 05/12 23:39
→ chingfen:只能在About_Life公告後再轉LifeRecallBM 05/12 23:41
→ chingfen:在LifeRecallBM被水桶是禁止其發起/參與連署權利 05/12 23:43
推 rocfrank:根據選罷法規定 30元不算賄賂 這可以申請釋憲請求國賠了 05/12 23:43
→ chingfen:若認為群組長此做法違反站規請至BoardCourt檢舉/申訴 05/12 23:47
→ airua:如果是根據這樣的說法, 他賄選的板根本就不在About_Life 05/14 07:41
→ airua:管你什麼母板子板的, 這裡的群組長根本就管到海邊去 05/14 07:42
→ airua:請問如果有人在國外賄選台灣的選舉, 法務部可管嗎? 05/14 07:44
→ airua:我還是覺得這個判決和規定有bug,但一定還是站長說了算 05/14 07:46
→ airua:只是發表個人看法,懶得去檢舉和建議了 05/14 07:47
推 smart1988:你舉的例子和本次水桶 兩者完全違反比例原則 首先 無 05/14 20:51
→ smart1988:論從哪方面來看 LifeRecallBM都沒有獨立的行政管理系統 05/14 20:52
→ smart1988:因此用國與國的關係來比喻完全不妥 05/14 20:53
→ airua:上面有人說LifeRecallBM是About_Life子板啊 05/15 08:15
→ airua:子板管理是否要比照母板,還是怎麼管? 這我真的不清楚 05/15 08:16
→ airua:總之,NCHUS不屬於GM管轄範圍,GM卻以在NCHUS發言來處置,很怪 05/15 08:17
→ airua:除非ptt允許這種跨組發言違規,組長可以跨組撈文處理的規定 05/15 08:21
→ airua:那我就真的無話說了 05/15 08:22
→ ra065311:我在高雄參選市長 然後去花蓮買票 這樣還是賄選 05/15 19:17
→ airua:樓上沒講錯,但是沒講完整 05/15 20:51
→ airua:你覺得會是哪個地檢署來抓你賄選? 05/15 20:53
→ airua:現在是在討論管轄權的問題,怎還是有人討論別的 05/15 20:54
推 smart1988:應該是在鳳山參選 跑到旗津買票才對 05/16 12:35
→ smart1988:以結論來說都是同單位統一管轄 05/16 12:38
→ airua:鳳山和旗津都是對應高雄地檢屬管轄呀 05/16 12:55
→ airua:NCHUS板和GM管理的生活娛樂館到底哪裡有關係了? 05/16 12:57
→ airua:不知道為什麼GM認為自己的管轄權可以廣到跨群組撈文 05/16 12:58
→ airua:搞不好哪天有人在FB發ptt賄選文也被處罰 XD 05/16 12:59
推 ra065311:上面所說 我在高雄參選 花蓮買票 管轄單位是高雄 05/17 06:31
→ airua:樓上講到重點了,檢察官或許可以跨縣市辦案 05/17 10:40
→ airua:ptt可以讓群組長跨組撈文處理違規? 這應該是站務管理權限吧? 05/17 10:41
→ airua:還是ptt其實有規定群組長可以處理某些違規? 這我就不知了 05/17 10:42
→ airua:如果沒有規定的話,這不是濫權,什麼才是濫權? 05/17 10:45
推 ra065311:為求慎重 本人特地去信板務站長詢問 05/25 09:48
→ ra065311:板務站長感覺這件事蠻嚴重的 05/25 09:49
→ ra065311:也說到處分應該不能侷限於一個群組 05/25 09:50
→ ra065311:也說了會和其他站長討論 也就是說以後可能不只是被水桶 05/25 09:50
→ ra065311:而已(個人猜測) 05/25 09:51
推 hateOnas:我覺得應該直接問總監的 05/25 12:38
→ airua:那有沒有說FB po賄選文的話罰不罰? 範圍總要定清楚呀 05/26 14:28
→ airua:不過不管怎麼樣, 至少規定還沒出來, 這次GM算是濫權撈過界了 05/26 14:29
推 verses:我還是認為GM處置沒有不當 06/03 22:20
→ verses:買票雖不在GM管轄的地方 但是選舉的地方在GM管轄 06/03 22:21