看板 About_Life 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1ZbZy1sE ] 作者: NTUEE2CS (電機轉資工) 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴] 不服MenTalk板主fantiida判決 時間: Mon Dec 12 04:35:09 2022 #---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? 是    2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? 是 被處分文章備份已請板主轉錄 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。被處分文章備份已請板主轉錄 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。是 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。是 ※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人 :NTUEE2CS 看板板名:mentalk 被申訴人:fantiida 申訴訴求:請板主承認錯誤解除我的水桶 並且在mentalk板發公告道歉還我清白 申訴內容:(長話短說說重點,盡量在100個字內) 板主認定我在mentalk板發文 (詳見被處分文章證據與信件證據) 違反攻擊孕婦群體 但仔細看我文章內容 根本就沒有地圖炮指孕婦"群體" 而且板主又說我針對Y板友個人 邏輯自相矛盾 見 往返信件證據8 #1Zba5c6W (L_TalkandCha) 請問如果真如板主所說我針對Y板友個人 又如何算得上攻擊群體? 我對板主的所有邏輯反駁可見信件證據 另外我的文章都是說理 也見其他板友認同 在該板並未達到人身攻擊標準 (詳見信件列舉其他未達詞語如 "低能"在板主眼中未達) 見證據02 #1Zba0gnz (L_TalkandCha) 也有其他板友提醒我 惹到small OO (詳見信件說明) 證據證05 #1Zba383j (L_TalkandCha) 讓人懷疑板主是否因為small OO沒有公正判案 希望小組長能給我一個公平 公正判案的機會 謝謝您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.23.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1670790913.A.D8E.html ※ 編輯: NTUEE2CS (175.182.23.37 臺灣), 12/12/2022 04:50:43
SnowAmy: 看證據12/3向fantiida板主要被處分文章114.136.200.253 12/12 08:22
SnowAmy: 因未果?所以12/9希望ChenDao板主代轉達114.136.200.253 12/12 08:22
SnowAmy: 其實這部分也可以要求ChenDao板主給你被114.136.200.253 12/12 08:22
SnowAmy: 處分文章的 板主有義務要提供的 不限定114.136.200.253 12/12 08:22
SnowAmy: 於做出裁決的板主 這是向上申訴的權利114.136.200.253 12/12 08:22
gogin: 此案預計1216 下午宣判或再調查150.117.223.149 12/16 09:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NTUEE2CS (175.182.35.94 臺灣), 12/30/2022 16:21:12