※ [本文轉錄自 NTUEE2CS 信箱]
作者: NTUEE2CS (電機轉資工)
標題: Re: [宣判] 18207 [申訴] 不服MenTalk板主fantiida判
時間: Tue Dec 20 14:36:17 2022
※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言：
: ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: : 小組長您好
: : 既然是一篇"論述完整之文章"
: : 那不是更好判斷是針對個人 還是針對群體嗎
: : 您自己也同意文章前半段是針對個人
: : "組務檢視申訴人其文章
: : #1ZbdTpHS (L_TalkandCha)
: : 對於前半部分是屬於對個人評論"
: : "但對於後半段的發言
: : 不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保
: : 這些都是台灣人民的血汗"
: : 且我下一句
: : "不知道你是否take it for granted"
: : "你"又明顯是針對個人而非群體
: : 您認為一篇"論述完整之文章"
: : 會突然從個人跳到群體 講兩句
: : 然後又跳回個人嗎? 而且這"不知道你是否take it for granted"
: : 明顯是承接上句話 不可能跟上面指稱分開
: : 這樣指稱跳來跳去
: : 這是否違反"論述完整之文章"的正常寫作邏輯?
: : 希望小組長能多考慮一般閱讀寫作常規論述邏輯
: : 謝謝您
: 所以我們爭論就是
: 您那一句話 我認為就是開了地圖砲阿.....
: 其他的話 我認為都沒問題
: 屬於個人攻擊部分
: 但這句話就是開了地圖砲啊
小組長您好
我寫作邏輯本身 是依據正常寫作邏輯
不可能會突然跳開變成群體
且下一句話"不知道你是否take it for granted"
本身就是承接上面兩句
而"你" 本身就是指當事人 而非群體 否則應該要用"你們"
若你認同"不知道你是否take it for granted" 這句話是對當事人說的
也認同這句話是承接上兩句話
也同意文章上半段都是針對當事人說的話
可否請您說明 你認為那一句話 為什麼是單獨出來針對群體的?
謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NTUEE2CS (175.182.35.94 臺灣), 12/30/2022 16:36:42