※ [本文轉錄自 NTUEE2CS 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾)
標題: Re: [宣判] 18207 [申訴] 不服MenTalk板主fantiida判
時間: Tue Dec 20 18:43:07 2022
如果你認為那篇文章你的言詞都很妥當
今天根本就沒有這些問題
我說了
如果用單純人身攻擊角度
我根本不需要跟你討論這些事情
我可以改判
你的問題在於
用你十分偏頗的角度去看那些事情
導致與用有歧視的角度去評論
做你所謂的公評
才會有這篇文的出現
我轉貼文章
小組文章推文大家也覺得你的文章內文
十分過分
也偏頗
我說真的
你文章內那些言論
你並不覺得你這樣是會傷害到一些爸媽的心
這樣是不對的
有些事情
做錯了還是要承認
你的言論確實會讓某些族群受傷
所以
你要先承認你的言論是否過激動
導致可能會傷害他人
忘記了是否會傷害到他人
因為我孩子出生也是住了一個月的院
你有沒想過
你這言論會傷到人？
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: 小組長您好
: 我並沒有在前篇文章說我承認攻擊他個人
: 而僅是說"不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保"
: 這句話指稱的對象不會是群體 而是當事人個人
: 所持的依據就是 "100天" 這個關鍵詞
: "如果"是地圖炮 實在是不合理限定"100天"
: 只有"100天"是指當事人比較能合理解釋
: 請問我這樣說 有甚麼不妥之處嗎? 謝謝
: ※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言：
: : 所以我在討論阿
: : 你是承認你是在攻擊他個人非群體？
: : ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: : : 小組長您好:
: : : 我們現在的爭點不就是 到底是指稱"個人" 還是 "群體" (地圖炮) 嗎?
: : : 這也是f板主水桶我的主張 認定我攻擊"群體"
: : : 若並非指"群體" 那不論有沒有攻擊 都不會成立吧?
: : : 請問我這樣理解有錯嗎? 謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.11 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NTUEE2CS (175.182.35.94 臺灣), 12/30/2022 16:40:08