※ [本文轉錄自 vicious666 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾)
標題: Re: 申訴
時間: Thu Apr 18 15:27:47 2024
※ 引述《vicious666 (Seth)》之銘言：
: ※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言：
: -----------------------------------------------------------------------
: : 此次先就是否亂板來進行討論
: : 如對判決有不公
: : 或是質疑板主未依照板規執行
: : 可請當事人自行申訴
: : 又或對板主未依照板規行事
: : 逕行提出檢舉案
: : 檢視[證03]
: : #1c70pk6l (L_RelaxEnjoy)
: : 用噓文
: : 噓 vicious666: 覺得屬於挑釁的+1我統計一下 03/31 17:24
: : 有糾眾影響判決之虞
: : 板主認為此為擾亂板內秩序
: : 亂板行為（B-2-9）
: : 9. 鬧板/亂板、惡意發言，刪除發言或退文
: : 水桶處置：初犯三個月，再犯六個月，三犯一年，四回以上永桶
: : ＊惡意發言：指認定以製造看板混亂為目的的發言。
: : ＊鬧板/亂板：意指在文章或推文中，任何擾亂看板秩序、引起爭端、妨礙討論、
: : 破壞理性討論風氣、以各種方式癱瘓板務管理、挑釁板主執法公權力的行為，
: : 包括但不限於洗板、聚眾鬧板，或板主判定適用此條文者。
: : ＊若鬧板情節嚴重，板主得給予加重處份。
: : 人身攻擊、謾罵等兩項，由認為被侮辱之當事人向板務申訴後處分之，其餘均由
: : 板務主動判定其內容是否違規。
: : 小組認為板主判決合理
: : 如對判決有意見 可提出意見
: : 但不宜糾眾
: 我只是疑惑其他人對這樣的內容是否也認為是挑釁，請問問意見為什麼可以直接認知為糾眾？我有號召別人表達意見外要對板上製造什麼紛亂？如果我被眾人回答板主判決有理我還成立聚眾鬧板嗎？
上面已回覆了
這個點是擾亂板務
大概是這樣
: : 而違反挑釁部分
: : 挑釁引戰（B-2-7）
: : 7. 引戰、挑釁，刪除發言或退文
: : 水桶處置：初犯三個月，再犯六個月，三犯一年，四回以上永桶
: : ＊挑釁：故意激怒或刺激/引誘他人、引發衝突、使對方採取行動的發言。
: : ＊引戰：故意誘使其他人或群體進行激烈爭論或衝突的行為，
: : 板務認定以挑起使用者情緒、製造看板衝突為目的的發言。
: : 發文或推噓文挑釁、引起爭端、破壞看板秩序者皆視同引戰。
: : 經檢視
: : → vicious666: 你是在叫說為什麼要問你吧w跟你代替他說什麼有什麼關 04/02 18:19
: : → vicious666: 聯？我下的結論是我個人自己不會因為你的惡言受多大傷 04/02 18:19
: : → vicious666: 害，並沒有替代別人發言，也不是在幫你免除攻擊別人的 04/02 18:19
: : → vicious666: 責任，你這些言論依然是攻擊性最高的內容不會因此改變 04/02 18:19
: : → vicious666: 啊。 04/02 18:19
: : 符合
: : 挑釁引戰（B-2-7）
: : 板主判決合理
: : 文章內其他內容與本申訴案無關
: : 就不回答了
: 我此推文是回答419樓推文：「你這麼問我也很奇怪，我又不能代表貓板眾人」
: 跟我前面提問h的內容毫無因果關係，我後續也是敘述我不計較他攻擊的用詞但別人不一定不計較的事實，請問被認定挑釁的因果為何？
: 請問會繼續溝通還是要直接發給我上訴？
當你指責那個是惡言
我認為板主說的挑釁就成立
你可以直接上訴了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vicious666 (61.228.227.249 臺灣), 04/21/2024 23:10:02