Re: 我沒有收到期中宵夜

[tzama (I Love Dan!)]

嘿嘿，這不是罵人啦，
按照漁會學姐的說法，這應該叫做「失望」！
（糟糕，沒選字，漁會又要生氣囉......）

我之所以提出這樣的質疑，其實很簡單：

「社團的經費可以這樣花費嗎？」

這個質疑牽涉到兩個問題：

第一，社團經費預算編列的正當性為何？
第二，社團經費規劃的標準又是什麼？

針對第一個問題，由於台大原聲帶社現在很有錢了，
年度預算越編越高，大家看看過去的預算就知道！
年度預算超過兩萬元，又沒有大型活動，今年可以
說是，歷年來花費最高的一學期！

舉例來說，1995年以前的年度預算，歲入部分，也就是收入部分，
全部依賴社員的社費。當時的總務必須在社員社費繳納完畢之後，
才有辦法向影印社拿我們出版的社刊。

1995年以後，社團的經費收入增加了一項每年可收入四萬元的
「樹林國中課輔計畫」，只要每週六去台北縣樹林國中，給原住民學生做課業輔導，
台北縣政府每年給我們補助四萬元。但是從這項計畫停辦之後，
（為什麼停辦？我忘了！詳情要問黃湘琇！）
社團失去了這項經費來源！因此，我們社團經費的主要來源，現在還是要靠兩項：
社團舉辦的年祭或原民週活動的經費補助以及社員的社費。

社團自1996年以後，每年舉辦的年祭，都開始向政府機關、企業團體以及人民社團
爭取經費支助！這樣才能維持每年度的新任領導階層，有能力「不用花自己的錢來
經營社團」！這也是我們社團開始重視經費運用的原因！

社團經費的運用，簡單的說，就是不能亂花！
如果是要舉辦大型聯誼或文化活動，你一定要有經費來源的規劃，
不論是原民週還是年祭，都有相當的經費收入，才有舉辦的意義！

至於，給社員期中宵夜，過去也都有舉辦，
但是都是由大二幹部自己掏腰包來購買，
理由很簡單：社團沒錢！所以幹部要自己出！
但是既然現在大家有決議，要叫社團出錢，
我們就必須提出疑問：社團應不應該出錢？

就社團的章程第一條規定，社團三項宗旨中有
聯絡社員感情乙項
所以就我個人的看法來說
這筆錢如果真的要花，其實也可以說是符合社團宗旨跟目的，
雖然我也同時認為，這筆錢不見得要用這種方式花用！

其次，就第二個問題來說，也就是社團經費運用的標準來看，
基本上應該還是要符合兩個要素：

第一，公平！
如果要聯絡社員感情，加強社員對原聲帶社的向心力，
這類舉辦原民週、年祭、送宵夜等等活動，
都應該以「全員參與」以及「全員受惠」的原則辦理！
所以不分大學部研究所，不論校外還是宿舍，
既然都是社員，既然都是原住民學生，
都應該全面參與受惠！

第二，要有實效！
從學弟妹的反應來看，
這樣的活動確實對於社團成員向心力與情感聯絡有相當助益，
所以就實效的部分，稱得上是效果良好！
但是因為執行情況的問題，
部分學長姊感到不受重視，或是不被尊重，
實效性的部分被大打折扣了！

所以，我的結論就是

社團現在有錢了！但是錢還是不能隨意花費！

※ 引述《lamuloro (Lamulo)》之銘言：
: 哇哇哇~~~各位大學長姊不要罵大二的學長姊啦~~~>"<~
: 要不然快樂吃掉宵夜和上來PO版道謝的我會很愧疚啦~~~
: 我代替他們向大學長姊期中考精神吶喊一萬遍啦~~~(狂喊ing...)
: 所有大一新生一起來--------"學長學姊!期中考加油加油加油!!!"
: ※ 引述《supershow (不知道在想什麼?)》之銘言：
: : 唉!!這得追朔到期初社員大會...
: : 這件事那時已經有人提出來了...
: : 可是投票結果還是通過...要接受出席社員大多數的意見吧!!
: : (雖然打破傳統:期中宵夜竟然要社團出錢...結果還只有住宿生...)

--

鄉愿

德之賊也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.138.102
推 cindyko:我那時一直反對!! 但，沒有人要聽我的意見
→ cindyko:該說的都說了....但，大二幹部太團結 唉~괠
推 tzama:學妹辛苦了！
推 supershow:關於樹林課輔停辦,不該問我吧!
→ supershow:要問鐘前社長喔!!不關我的事...
推 dovewhite:X文X學長？！