作者tzama (I Love Dan!)
看板Absoundtrack
標題轉貼中國時報「這是原住民的電視台?」
時間Thu Nov 24 09:09:17 2005
※ [本文轉錄自 Aboriginal 看板]
作者: tzama (I Love Dan!) 看板: Aboriginal
標題: 轉貼中國時報「這是原住民的電視台?」
時間: Thu Nov 24 09:08:34 2005
2005-11-23╱中國時報╱第A15版╱時論廣場╱mayaw biho wsay kolas
這是原住民的電視台?
--------------------------------------------------------------------------------
原住民電視台(原民台)於今年七月一日開播,能獲得台灣社會支持,實屬不易
,尤其它占用了原住民族教育經費的三分之一(三.○四億元),尤應珍惜並且積極
落實傳承原住民文化使命。惟近日我們觀看原民台節目,驚見置入性行銷及政黨介入
的情形較他台更為嚴重。原民台已淪為政黨的傳聲筒,甚至成為原民會的政治公關工
具,令人痛心。
首先,原民台「新聞」節目,議題除仍傾向部落慶祝活動或歌舞表演外,似乎更
「偏愛」政治人物下部落的行程。例如,九日原民台新聞從上午十點至十二點,全程
實況轉播「謝揆溫暖部落 贈液晶螢幕」活動,其後又剪輯成專輯,不斷重播。另外
,原民台為處理選舉新聞,在新聞時段以「部落廣場」單元方式,讓各政黨提名之縣
市長候選人在兩分鐘內針對「原住民政策」各抒己見,大談「他們」(原住民)如何
樂天知命與如何弱勢,而地點或在造勢現場、或在街頭。報導的方式充分顯露了原民
台便宜行事、輕率的心態。
再者,原民台為配合地方縣市長候選人造勢活動,於十一月十三日派出SNG車進行
造勢活動實況轉播。從下午三點半到晚間八點半,先後播出民進黨台北縣和屏東縣長
候選人及原住民議員候選人聯合造勢活動。候選人大談民進黨對原住民的「德政」,
包括原民會的成立、原住民身分法、工作權保障法、原住民敬老津貼五十五歲開始發
放等,言論傾於一方,原民台為特定政黨造勢企圖相當明顯。
原民台設立不過四個月,是目前新設頻道中最年輕的,同時也是電視媒體中最具
特色的頻道,一般以為它應該更能擺脫傳統媒體的舊包袱與禁錮,且原住民文化多元
而優美,最足以代表台灣文化。因此,原民台應該要比客家電視台要好、比華視好,
甚至比公共電視更好。但原民台今天不僅重蹈威權時代政黨壟斷媒體覆轍,更因將原
民台當成政治公關玩弄,踐踏自己族人的尊嚴,是原住民族人所不能忍。
原民台既稱為「原住民的電視台」,其主體應該是原住民,欲彰顯原住民的主體性
,除了媒體老闆尊重多元聲音外,更重要的是組織內部原住民精英的自覺。電視台進用
了多位原住民媒體精英,這是原民台的特色,目的即希望記者能著眼於與族人切身相關
的議題上,並以原住民觀點來看自己的族群、漢人族群,並加以批判和反省;而在選舉
新聞的處理上,尤應站在原住民權益上,抗拒權勢與政治利益,為原住民社會提供正確
的選舉資訊,幫助族人做出正確判斷,如此才有助於原住民社會的進步。
原民台的設立是依據原住民族教育法的規定,其預算經費占了原住民族教育經費的
三分之一,九十五年度編列了三.○四億元,如此龐大的經費,便是肯定傳播媒體的力
量能肩負傳承原住民語言、文化的重責大任。如果用了太多的預算經費在對當權者阿諛
奉承,以及使用「別人的觀點」,只讓當權者歡喜,但卻是讓原住民繼續被擺布、被宰
制,非原住民之福,也非民主化的台灣社會之福。(馬躍.比吼為紀錄片工作者,舞賽
.古拉斯為電台節目主持人)
--
士麟的小屋
http://spaces.msn.com/members/tzama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.166.98
--
士麟的小屋
http://spaces.msn.com/members/tzama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.166.98
推 wekai:打手又來啦 11/24 12:34
推 tzama:呵呵~~我是專業打手呢! 11/24 14:48