我來延續一下我的發言與想法：
首先，我要說明的是，我個人並不喜歡宗教式的呼籲，也不太喜歡使用價值性的
規範命題。所謂宗教式的呼籲，就是很像「語言是文化的精華」之類的宗教式說
明，這類說詞欠缺事實的基礎。所謂規範命題，就是像「原住民應該XXXX」之類
的命題，這類說詞引含了某些價值跟信仰。
就方法上來說，大家已經習慣先有答案再找原因。比方說，原住民族社會目前面
臨的問題是什麼？是「民族認同」跟「文化流失」？這樣的說詞有沒有客觀的
論據？還是基於主張者的觀察與想像？
回到文化復振這個題目。既然社團幹部提出要討論這個東西，那麼報告組可以繼續
為我們延伸回答以下幾個問題：（當然，其他學弟妹願意加入討論則更好！）
一、什麼是文化？文化的本質（essence）是什麼？「文化與生活」、「文化與
社會」、「文化與民族」等等，他們的關連是什麼？
二、什麼是文化復振？
三、如何文化復振？
在各位討論這些問題之前，我先發表一下自己的簡單看法：
我們發現到每一個社會當中都有一些共同的特性。其中最明顯的就是「秩序」，
也就是某種人類行動的特定模式。透過這些模式，我們可以預測人類的行動。這
個特定模式並非緊緊是利用統計方法所得到的結論，因為，我們還可以透過這些
模式，賦予（解讀？）人類行動的意義。
這個人類行動的特定模式，我們姑且就稱他叫「文化」。按照一般社會學家的說
法，文化包含有「價值」、「物質」與「象徵」這幾個面向。這幾個面向可以用
來建構出人類行動的模式。例如婚姻是一種人類的行動，婚姻當中包含有價值的
展現（美滿家庭？）、特定物質的使用（婚紗？）以及物質與行動的象徵（戒指
？）......
以上就是我對文化的定義！至於其他的問題，有興趣的人，可以參考原子筆電子報
文化研究專欄過去的文章，一部份收錄在
http://mypaper.pchome.com.tw/news/tzama/
這個網站裡。
--
士麟的小屋
http://spaces.msn.com/members/tzama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.171