有關原住民族或是少數群體的權利，不論是優惠性差別對待，還是
其他被解讀為政府「德政」、還是什麼「原住民權益」，就其理論
基礎來說，還是沒有什麼基本的共識。為了讓學弟妹能夠有一個比
較清楚的概念，以下打算分幾篇文章來慢慢說明，如果學弟妹有興
趣的話，自己去搜尋一些有關的文獻資料，這樣來參加例會的時候
或是以後來參加「原子筆」的時候，比較不會覺得無聊......
基本上我們要先有一個概念：現代國家法制建構的過程，大體上是
以個人為權利能力單位。用白話文說，原則上在法律裡，自然人是
有意義的，群體是沒有意義的！所以，憲法保障的是個人的人權！
對原住民族來說，當原住民族主張任何權利的時候，國家即可以用
「我已經依憲法保障你們每一個人的人權」為理由，不再提供其他
給付。甚至於，國家可以用「我額外提供給付給你們，這樣對其他
人不公平（違反平等權）」為理由，拒絕提供原住民族「額外」給
付！這也是我們常常聽到其他人說：「你們可以加分，我們不行，
所以不公平」理由是一致的！
所以，對原住民族權利的追求者來說，大體上有幾種突破前述論點
的理論工具可以採用！
第一種，就是「社群主義」的原住民族權利。
簡單的說，要打破個人主義（自由主義）對於原住民族權利的壓迫，
就要找跟個人主意打對台的理論工具來使用！在政治學理論當中，
個人主義與社群主義之間的爭論已經很久，我這邊不再進一步說明
，學弟妹可以自己去找找看相關文獻來閱讀！
個人主義者主張的是「個人有權自主決定自己的一切，認為要把個人
從任何既定的，或是與生俱來的狀態當中解放出來」！所以，一個人
的精神優先於集體，集體的重要性在於集體可以促進個人的幸福，一
旦成員不願意維繫這個集體、集體的文化習俗、集體的認同感......
沒有任何個人或是集體有權利阻止他們這麼做！
社群主義者質疑「個人自主」這件事！對他們來說，一個人身處於社
會裡面，置身於每種特定的社會角色、社會關係裡面，個人的自主其
實還是帶有一定的社會性，所謂的幸福，其實還是要跟社會有所關連
！因此，集體的利益並非個人利益的集合，而是獨立於個人利益之外
的，「集體」也是一個權利主體，而且是優先於個人的權利主體！甚
至於，社群主義主張，個人的權利有時會侵害集體利益！個人主張放
棄習俗、文化、要求集體解散、要保持個人的獨特性而拒絕集體的相
似性......這些，都是不能允許的！
社群主義的原住民族權利就是要利用這樣的說詞，來抵抗或是要求國
家提供原住民族不同的給付！他們認為，既然集體也是一種權利主體
，國家就不能夠以「以維護個人權利」為由拒絕給付給原住民族「額
外」的利益！國家也不能以「要達成每一個人的平等」，來破壞原住
民族的集體文化、習俗！
好！先到這邊......學弟妹有空想一想，這種社群主義式的原住民族
權利論述，有什麼問題？
--
士麟的小屋
http://spaces.msn.com/members/tzama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240