推 ponponhaha:受益很多的一堂課 辛苦了:) 05/06 10:33
推 i790515:我是你們的橋樑(嗯?) 05/06 23:28
→ paiwansoup:高騷庭我一開始還看不懂是什麼意思哈哈哈 05/06 23:28
推 ilovecarmelo:給我閉嘴 05/06 23:47
原聲帶例會 2010/05/04 19:00-21:30
反核廢議題探討
講師:台灣環境保護聯盟李卓翰秘書長
與會人員很多(簽名單在宋黛逼那裡我忘了跟她要)
＊台灣環境保護聯盟長期關注核廢料處置場選址議題，台電提供了五十億回饋金。
＊澎湖不可以放，蘭嶼為什麼可以放？
當初政府是想偷渡、進行海拋計畫，但遭到國際制裁，蘭嶼人只好無辜的承接這些核廢
料，起初蘭嶼只是轉運站，所以放置核廢料的地方也沒有用嚴格的規格設計，核廢料桶
都已經鏽蝕甚至破裂。達悟族人稱這些核廢料為anito，也就是惡靈的意思。
＊核廢料一旦放進去就不可能離開了，祖先留下來的土地就必定受到汙染。
＊南田有一位長老表示他為了是否同意核廢料進南田這件事，已經快得憂鬱症了，
對土地的情感來說就不該同意，但又有五十億，很掙扎。
秘書長曾和台電董事長說不該測試人的道德、信仰！
＊台灣核燃料、核電廠興建、最終處置場都依賴外國技術，怎麼能說是準自主能源？
＊核燃料發電效率不高後就變成核廢料，核廢料又分為高階和低階。
前者雖然已不能發電，但還是具有高輻射，後者包括核電廠供人使用的手套、間接接觸
還是有輻射的東西。我們現在只知道發電，卻不知道如何解決核廢料！
＊政府打算延長核電廠的使用年限，放不下的核廢料要怎麼辦？
台灣在處理環境議題時，常常使用莫名其妙的方法！
＊為了避免製造更多的溫室氣體，所以要開發核能。
此觀念大錯特錯！！！
＊台灣的乾式儲存槽在金山，放的密度很高，附近的人群也不在少數。
＊台電說：你不能證明他是危險的，那他就是安全的。
＊斯拉：核電廠關廠以後，裡面的核廢料要怎麼辦？
講師：就一直放著，放到他溫度下降，但接下來還是不知道要怎麼辦。
＊小羊：輻射的安全計量是？
講師：無法計算，就是都不要有最好。高階或低階的核廢料會帶來不同的風險。
小羊：不知道為什麼核三廠附近的居民能保證不會受到輻射影響？
講師：每個人面對風險的態度不同。但憑什麼保證？如果保證失效他們能負責任嗎？
＊台電請蘭嶼人去勸南田人趕快同意讓核廢料放進南田，這樣核廢料就可以遷出蘭嶼。
＊在資訊不公開、不對等的情況下，絕不容許這樣的環境殖民，讓南田變成第二個蘭嶼！
＊台電保證最終處置場只放低階核廢料，但低階和高階的定義是台電自己定的。
＊大家不知道核廢料處置場的風險為何，只考慮到五十億。
沒有認真思考核廢料處理的問題，只想到將來這五十億怎麼用。
應該要跳脫五十億回饋金的利益思考點，要去思考接受這些永久的核廢料到底值不值得
＊目前台灣核電廠密度高居世界第一！
但是馬先生說台灣要增加到有２０個核能機組
為什麼？？？ 他不回答。
＊湯彥爭：台電目前還有無繼續進行選址的動作？
講師：望安畫為保護區後，原訂場址只剩南田，但選址條例規定一定要兩個地點以上，
所以必須重新公佈選址結果，台電到最後可能蠻幹，也不管什麼原住民保留地了
＊核廢料是共業！
講師：核廢料既然是共業，台電又堅稱絕無安全問題，那我認為應該放在台北縣，
距離近好監督！
＊裡夢：有可能用公民意識去抵制嗎？
講師：難！通常這些人都是較弱勢者，可能連下一餐、明天要怎麼辦都不知道，
沒辦法顧慮到長遠的未來。
（其實這裡我來不及紀錄，若有錯誤請余涵改正並補充，削削！）
＊兩千三百萬人中有沒有一千萬人同情蘭嶼？
但一定會有很多人覺得已經給他們很多優惠福利了，有什麼不好？
＊漢人無法體會對於土地的情感，這是原漢很大的衝突點！
＊資訊透明固然重要，但沒有公民意識還是沒用
台灣沒有環境運動，只有受害者運動！
＊如果政策面不改，其實環境是沒有救的！
好的，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.52.230