有推文秒數限制.......
200/200......
很多不少這在這邊打滾的人
都沉默少言，不然就是習慣在他站發表文章
50篇文章就很辛苦了
200/200...到黑特去隨便po也超過
不過像我認識的人就說， 寧可慢慢來也不要這樣折煞自己
要堅持自己ㄧ絲不苟的寫作精神......
要到兩百，看來也還很久.....
或許200/200...可以只作為當此板沒板主，第一個板主選擇的依據
接著，後面板主找的板主只要經過認可，通過
就可以接任協助????
謝謝指教......
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: ※ 引述《Majestic ( )》之銘言：
: : 現在其實使用者跟管理者都有個共識，那就是 要有發文及上站次數下限規範。
: : 只是這個門檻是多少，要怎麼定，由誰定，還需要討論。
: : 我的想法是: 因為 200/200 是前任群長及站長群定下的規則，先不去討論此個
: : 標準背後的邏輯是什麼，目前運作的普普通通。 但是國家研究院的公民資格跟開板
: : 、擔任板主的資格是一樣的，所以更動 200/200 等於是直接更動成為國家研究院公
: : 民資格門檻。
: : 我相信上站次數及發文多寡，對於一個普通的使用者來說，絕對不是一件困難
: : 的事，再加上劣文數評斷以及小組長、群組長的把關，最後還有廣大民意基礎，目前
: : 國家研究院裡的板運作都不錯。
: : 我們可以討論的方向有以下幾點:
: : 1. 200/200 是不是適合套用在國家研究院每一個小群組底下?
: : 也就是說，200/200一過是不是就有國家研究院的公民資格?
: : 2. 承 1.，不到 200/200的，什麼是會被限制住?
: 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其實意義都是一樣的
: 就是說 在ptt時間混很久了 熟悉這邊的運作
: 只是200/200的評估標準 是經過統計 還是主觀的認定?
: 在拉人連署的過程中 上站次數多的 可能有兩三千次的 有很多人發文並不到100
: 不到兩百篇文章的更是一堆
: 如果要專業的判斷所謂的公民資格
: 是不是應該請站方列出統計 看平均值在哪 低標在哪
: 這樣才可以訂出真正的合理公民資格
: 有些人天生就是安靜 不喜歡表達意見
: 相對的他的發文數就是偏少 갊: 如果說話少的人 沒有公民權利的話 那也說不過去
: 就像是常常看到一些報紙上的抗爭
: 真的那些抗爭的人是多數? 還是比較會吵的小孩的一小群?
: 所以如果要有門檻 建議官方統計現在的使用者概況 才能認定所謂的門檻
: : 3. 承前二，什麼是國家研究院的公民資格?
: 國家研究院的看板的性質是討論學術性質的東西 比方說科學或是人文社會
: 可以說是一個虛擬的大學
: 如果站在人人都有求知的權利上來看
: 公民應該是屬於任何使用者 包含剛新註冊的使用者
: 如果是一個虛擬大學 那應該容納所有的人
: 如果怕有人到大學破壞公物 並非訂定哪些人才可以來 而是加強取締不法
: 所我我的認定上 所有人都應該在研究院群組下享有公民資格
: 這也是當初學術網路的使用宗旨 不是嗎? 如果相較於八卦板 明星板 吃喝玩樂板
: 另外 想要請大家討論的是
: 如果開放門檻 缺點在哪?
: 最大的缺點 就是可能有小白鬧板
: 小白? 換個名詞 就是不能靜下來討論 採取極端的方式破壞遊戲規則
: 小白哪些板會出現?
: 我想是容易起爭議的板 會出現
: 容易起爭議的板 如果能夠讓板規嚴謹 或是起爭議的時候
: 可以改採陪審員制度來輔助判決 我想還有很多方式 可以改善
: 況且 國家研究院的看板 能夠起爭議的 數量應該不多才是
: 不如針對這些板面 單獨採取特別管制 ꤊ: 進一步放寬其他板面的限制
--
好（壞的）人：對不起！我很想要幫你，不過我找不到幫你的理由..... by kissin
my blog = = http://kissinwangblog.spaces.live.com/
留言給我 http://www.hkflash.com/gb/gb.asp?id=kissinwang
化學/化學工程/生化科技BBS網路資源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter
Food,Nutrition,& Diet Therapy
http://groups.msn.com/FoodNutritionDietTherapy/homepage
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.98.14