→ crowbook:我怎麼覺得樓上也有點不適合當板主。我用cal..對別人講的07/29 11:39
→ crowbook:話，回覆上面cal…的推文:“子空間的定義，任何一本線代07/29 11:40
→ crowbook:課本都有。cal..回去翻翻再來給這篇評語吧。”07/29 11:41
→ crowbook:翻過以後就知道 隨便看一下這篇文章 就會發現這篇文章有07/29 11:41
→ crowbook:錯，我強烈懷疑 cal…的數學實力不適合當板主，07/29 11:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ crowbook:唯有有數學實力的人當板主，我才比較沒有話說。07/29 11:42
→ crowbook:數學實力要是賴打書等級以上的人物才行。07/29 11:43
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
math板 #1ARLNsSc
→ crowbook:我還得去看下面那篇，唉，我先給這篇評語一下(沒投票給賴07/28 12:14
→ crowbook:X書是錯的，哪個版主有那種實力?能給評語,惟有賴打書有實07/28 12:17
→ crowbook:力，評語開始:「亂證，你這種證法，無論題目怎麼出，答案07/28 12:19
→ crowbook:都是寫 "否" 。」07/28 12:20
math板 #1ARGXrhE
→ crowbook:你沒看到下面某兩篇 一堆數學弱者在講話,為什麼我在數學07/28 18:32
→ crowbook:版 有一堆數學弱者，襯托出我數學實力好強?! 事實上我不07/28 18:33
→ crowbook:覺得我強，只不過你看 連台大某人的文章，我隨便看一下, 07/28 18:34
→ crowbook:都不知道他認為此題答案是"是"，還是"否"，嘴砲的功夫倒 07/28 18:35
→ crowbook:是一流，數學實力卻很爛，(某)兩篇回答都一樣 很爛。(我 07/28 18:36
→ crowbook:沒有說誰哦，賴X書要當選版主，我就把那兩個數學弱者(我 07/28 18:37
→ crowbook:沒有說誰哦) 大吐槽，才不會去管另一個是在台大當XX的咧. 07/28 18:38
→ crowbook:還有 原PO，你要是用ato...那種胡亂寫的証明，老師應該是 07/28 18:45
→ crowbook:給你零分(一定給你零分)。這題你要是用Ee...的証明，老師 07/28 18:50
→ crowbook:一定是給你零分。 07/28 18:51
「賴打書」是lighterbook的音義譯，已被前板主水桶。
而他所謂「投票給賴打書」，是指pttmath。
由於pttmath與lighterbook的行文風格非常接近，
就連crowbook本人都承認pttmath就是lighterbooks。
因此我推測pttmath就是lighterbooks。
而，由於pttmath在競選板主期間被水桶，
crowbook又不斷替pttmath拉票，
因此我推測crowbook就是pttmath。
math板 #1AOPE5Bf
→ crowbook:-64 +1 (板主競選，記得投票給最有數學實力的賴X書哦!)07/18 17:57
math板 #1AO_JU9V
→ crowbook:"謝謝你的解答!!"我怎麼又覺得台大研究所的再亂寫? 你投07/20 19:45
→ crowbook:票給賴打書，我確定下面那篇再亂寫後，就會把他吐槽。你07/20 19:47
→ crowbook:如果不投票給賴打書，就讓 台大研究所的去誤人子弟 吧。07/20 19:49
→ crowbook:原PO，我的答案對，還是下面那個的答案對? 因為我還沒確07/20 19:51
→ crowbook:定答案中。下面那篇可能是對的，我的答案是 y(x)=(e^-x)(07/20 19:58
→ crowbook:-2(e^3)(sin6)cos2x+2(e^3)(cos6)sin2x)+10x-34(有算錯嗎07/20 20:01
→ crowbook:如果算錯，我會再算一遍，謝謝!)(我會想想下面那篇的)07/20 20:02
math板 #1AQSym88
推 crowbook:πe^(-t)。用2.3樓的方法比較快,(很快.非常快)。用下面那07/26 16:04
→ crowbook:篇的Lapla e transf rm，雖然我還不知道對不對，但看起來07/26 16:05
→ crowbook:顯然解題速度太慢。(投票給賴X書就對了)07/26 16:07
進而得出crowbook、pttmath、lighterbooks是同一人的推測。
此外，雖然沒有明確證據，
但還有一個帳號dovebook與賴打書的行文風格非常相近。
math板 #1A5x53ol
→ dovebook:一個白___,自己在說自己。(因為有個___痴板XX主，要不，05/24 18:23
→ dovebook:因為有個數學白___板XX主，要不，我才不說話咧) (怎麼會05/24 18:25
→ dovebook:是個數學白___在當板主，真悲哀。而水桶人的原因，是因為05/24 18:28
→ dovebook:板XX主是個白___，不會數學，離譜!)05/24 18:30
math板 #1A6Hj8b-
→ dovebook:樓上白___，會算數學再來本版說話吧! 幾乎每句話 都自己05/24 18:37
→ dovebook:在講自己。 要跟人吵，很多板都可以去吵，一個幾乎完全 05/24 18:38
→ dovebook:不會數學的人,(其實是完全不會數學),沒必要來此板找人吵. 05/24 18:42
→ dovebook:我是因為有個 不會數學 的人在當板XX主，要不，我才不理 05/24 18:46
→ dovebook:像1樓那樣的___痴咧!! 先會解此題再說話吧 05/24 18:49
如果可以的話，也請組長進行這個分身的判定。謝謝！
- math板 calvin4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.178.141
※ 編輯: calvin4 來自: 163.21.178.141 (08/12 17:51)
→ lighterbooks:我可以講話嗎? 我是當事人，看來你禁 112.104.69.101 08/12 19:03
→ lighterbooks:不起別人的批評指教。你弄來的推文， 112.104.69.101 08/12 19:04
→ lighterbooks:我都覺得沒有什麼。我直接跟你講好了 112.104.69.101 08/12 19:05
→ lighterbooks:，如果你有實力的話，不會去在意那些 112.104.69.101 08/12 19:06
→ lighterbooks:話的。我看那些會算數學又被我批評指 112.104.69.101 08/12 19:06
→ lighterbooks:教的，都沒有人在在意的。你如果寫" 112.104.69.101 08/12 19:07
→ lighterbooks:我強烈懷疑 lig…的數學實力不適合當 112.104.69.101 08/12 19:08
→ lighterbooks:板主”我絕對不會在意的，"這點你要 112.104.69.101 08/12 19:08
→ lighterbooks:知道"(" ”內學某人的)，也許我還會 112.104.69.101 08/12 19:09
→ lighterbooks:跟你討論下去，為何我(的數學實力)不 112.104.69.101 08/12 19:11
→ lighterbooks:適合當板主? “出言不遜，常有貶低板 112.104.69.101 08/12 19:11
→ lighterbooks:友的言論，使板友不堪其擾”你根本就 112.104.69.101 08/12 19:12
→ lighterbooks:在亂寫，聽你胡扯。扣掉你自己後，哪 112.104.69.101 08/12 19:12
→ lighterbooks:個板友不堪其擾的? 請你告訴我。我只 112.104.69.101 08/12 19:13
→ lighterbooks:知道有個不會數學的路人，叫idp…什 112.104.69.101 08/12 19:14
→ lighterbooks:麼的，常常出言不遜，常有貶低板友的 112.104.69.101 08/12 19:14
→ lighterbooks:言論，使板友不堪其擾。你也可以"cal 112.104.69.101 08/12 19:15
→ lighterbooks:…才適合賞板主”阿，誰理你啊? 你愛 112.104.69.101 08/12 19:16
→ lighterbooks:怎麼講就怎麼講，也許我無聊才會去理 112.104.69.101 08/12 19:16
→ lighterbooks:這種話一兩句吧。我確定你弄來的這些 112.104.69.101 08/12 19:17
→ lighterbooks:推文的數學，cal..你應該全部都不會, 112.104.69.101 08/12 19:18
→ lighterbooks:沒錯吧? (如果你要說會，我就出題問 112.104.69.101 08/12 19:18
→ lighterbooks:你哦!) 所以我才說要選個會數學的當 112.104.69.101 08/12 19:19
→ lighterbooks:板主，不能選不會數學的當板主。如果 112.104.69.101 08/12 19:19
→ lighterbooks:cal..會這些推文的這些篇文章的數學, 112.104.69.101 08/12 19:20
→ lighterbooks:就不會有cal..在此版的這兩篇文章。 112.104.69.101 08/12 19:20
→ peking:賴打書快去找TIMS的主任啦...118.168.141.203 08/12 20:10
==============================================================================
這四個ID的IP位址如下：
《ＩＤ暱稱》lighterbooks (暱稱) 《經濟狀況》小康
《上站次數》1094次 《有效文章篇數》252篇 (優:0/劣:1)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》08/13/2009 19:59:07 Thu 《上次故鄉》123.204.158.243
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《ＩＤ暱稱》crowbook (烏鴉書) 《經濟狀況》普通
《上站次數》89次 《有效文章篇數》15篇 (優:0/劣:1)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》08/12/2009 13:15:27 Wed 《上次故鄉》123.204.68.92
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《ＩＤ暱稱》pttmath (競選板主) 《經濟狀況》赤貧
《上站次數》25次 《有效文章篇數》1篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》07/19/2009 19:56:03 Sun 《上次故鄉》123.205.232.32
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《ＩＤ暱稱》dovebook (鴿子書) 《經濟狀況》普通
《上站次數》56次 《有效文章篇數》253篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》08/13/2009 18:47:15 Thu 《上次故鄉》123.204.157.195
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
可能是浮動IP，沒那麼有力就是了。
至於通知信，我在編輯完這部份之後附上。
=============================================================================
--（信件內文）--
作者 calvin4 (calvin)
標題 [通告] 您好，請移駕Acad_discuss答辯
時間 Wed Aug 12 22:06:36 2009
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 4 人收件
※ crowbook pttmath lighterbooks dovebook
---------------------------------------------------------------------------
您好：
我已向科學學術研究院小組長申請多重帳號
查詢。奉小組長之令，請您於七十二小時之內到
Acad_discuss（科學學術研究院組務板）說明您
是否擁有多重帳號。謝謝您！
- math板 calvin4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.38.166
--（信件結束）--
以上是我寄給這四個ID的通知信。
※ 編輯: calvin4 來自: 218.166.33.12 (08/13 22:31)