→ oxbook :1.我覺得 烏龜書 此篇文章寫得很對。09/07 19:15
→ oxbook :2.如果你不服calvin4的胡亂判決,可到acad_discuss09/07 19:15
→ oxbook :申訴,請Jasy替你代PO申訴文就可以。如果你不服Jasy09/07 19:16
→ oxbook :的一審判決,可到 AboutBoards 繼續上訴09/07 19:17
→ oxbook :(Jasy的判決很少讓我服的)。09/07 19:17
→ oxbook :3.如果你對兩個連中學數學都不會的版主(我沒說哪一版09/07 19:17
→ oxbook :哦!)不滿的話,也可提 罷免版主案,(但我是ptt新人, 09/07 19:18
→ oxbook :目前尚不曉得罷免程序,請知道的人告知,謝謝!)。 09/07 19:18
→ oxbook :4.據不可靠消息指出,賴X書對不起廣大的書迷, 09/07 19:19
→ oxbook :由於版主對書嫉善如仇,凡有書就水桶,才不管是非 09/07 19:19
→ oxbook :對錯,所以賴X書說要用非書系列的id來數學版玩。09/07 19:20
由以上推文可證,我並沒有違反版規,謝謝!
3.我覺得以下這篇寫得蠻好的,所以摘錄如下:
標題 [請問] 關於數X板的問題
時間 Mon Sep 7 11:34:36 2009
───────────────────────────────────────
(我匆促之間寫的,如果你覺得哪裡違反版規,請告知ㄧ下,謝謝!)
作者 turtlebook (烏龜書) 看板 Math
標題 [中學] 國中和高中各一題
時間 Sun Sep 6 23:15:42 2009
───────────────────────────────────────
我覺得這兩題目出的超級好
第一題應該是國中等級的題目
第二題是高中等級的題目
但是一堆人不會解
(這個版上除了書系列大概沒人解的出來吧,哈~)
有現在大學生程度很差的八卦嗎? 謝謝指教!
我覺得他文章寫得很對,這也必須是數學板資深公民才講的出來的話,
(我是說 要是常來數學版的人 才寫得出來的文章吧)
您認為我該繼續為 書系列 在數學版說話嗎? <-----問題
還是換別種id讓那個白X版主(我沒有指明誰哦) 去水桶別人,警告別人,
我看那兩個連中學數學都不會的版主(我沒有說哪一個版哦),看到書系列就非常火大,
隨便給個理由就要水桶警告別人,其實 書系列 根本沒做什麼,
今日換成別種id就沒事了,換成 書系列 的id就會有事,您覺得我該如何做呢?
最重要的是 我覺得這篇文章寫得很對, 不是那兩個連中學數學都不會的版主所能比擬的
,而且由這篇文章,可看出這篇原PO比那兩個版主更熟悉數X版,
那兩個新來的版主,根本就不熟數X版,(也許連ptt都不熟,且兩個連中學數學都不會)
--
我當數學版版主的話,這種文章怎麼可能會被永久水桶,
顯然現任版主不適任,胡亂判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.139.219
噓 eric6717:賴打書看到必噓09/07 11:36
→ RunDLL32:這非組務板09/07 11:38
→ nadoka:請勿將他板事務帶進本板,請至該板組務討論09/07 11:44
→ lighterbooks:我是問您覺得我該用 書系列 在數學板嗎?09/07 11:45
→ lighterbooks:我打字慢,我看一下09/07 11:45
→ nadoka:若該ID已人人喊打,何需再開同系列ID過去挑釁09/07 11:46
→ jimmy123678:你要不要去看醫生?09/07 12:37
→ jimmy123678:我是認真的,你最好去看一下09/07 12:38
→ lighterbooks:自己講自己的,我就不理了。還有 監視 的問題,還沒09/07 12:47
→ lighterbooks:人告訴我答案咧,害我生活過得這麼悽慘,麻煩知道"監09/07 12:48
→ lighterbooks:視"問題答案的,來信告訴我ㄧ下,謝謝!09/07 12:49
→ lightevbooks:我當數學板板主的話,一定會被罷免,我環境爛09/07 13:01
→ lightevbooks:在各個板都被水桶,如果誰知道我還有哪個板被水桶09/07 13:02
→ lightevbooks:請寫信告我,謝謝!09/07 13:02
→ lighterbooks:上面是idphobia的分身,注意'v'跟'r'的差別。其實idp09/07 13:21
→ lighterbooks:hobia也是分身。idphobia不敢用本尊出來鬧各板的,放09/07 13:22
→ lighterbooks:心好了。(忘了講,我?讀政大大四,歡迎到政大找我哦,哈09/07 13:23
4.
推 Jasy:tigerbook推測是誤認 板主是否要再確認?59.112.199.91 09/08 12:07
Jasy是如何推測是誤認的,顯然失去當小組長應有的公允。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.199.125
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.199.91