Re: [申訴] Military版版主MRZ濫用板規劣退

[xboxps3 (背水戰)]

 作者  xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)                              看板  Military 
 標題  [閒聊] 自製攻擊直昇機                                                  
 時間  Mon Mar 21 12:28:49 2011                                               
───────────────────────────────────────

http://blog.libertytimes.com.tw/cptwjp7/2010/06/03/57438
"而直升機在喪失空優的條件下最為脆弱，不應採購"
http://blog.udn.com/cvchen/3241449
"但是去買不適合台灣地形，又是用來攻擊的直升機，「毫無意義」。台灣沒有
場域可以訓練，阿帕契的精密儀器，恐怕台灣軍方的人員永遠學不會操作
，整個購案根本是浪費。"

(剛好有再討論直升機)
由上可知  對於外購直升機
國內似乎有些意見

但既然嫌阿帕契太"精密"  不會用(可能也不會修)
不如自製一款  目標是取代現有機型就好 不用訂太高

或許有人對攻擊直升機的效用質疑
至少對於非正規登陸(ex商船)有一定嚇阻
另外比起戰鬥車輛  機動性也高的高


PS:像UH-1H與民用型BELL 205具有零組件相容的特性
   也可以往這方向發展
   至少軍用失敗了  還可以轉往救災

像南非CSH-2就是一個例子
而除漢翔外  或許還可以找這家公司
http://www.tkheli.com/bbs/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.163
→ dhtsai      :跟雷虎一樣 做模型的
→ PsycoZero   :自製？這是研發不是拼模型...
可以先考慮"救災"  累積經驗再軍用
→ PsycoZero   :攻擊直升機跟救災有屁關係
→ defenser    :自製無人機隊比較實際又划算
噓 QuentinHu   :噓下去了 八卦版玩不夠來這邊玩???
那只好上篇噓回來  現在是在討論啊
※ 編輯: xboxps33        來自: 218.170.54.163       (03/21 12:58)
噓 leptoneta   :你乾脆說噴射背包算了
噓 PsycoZero   :是不是每個人噓你都要噓回來
噓 NineGon     :什麼狀況?

※ Deleted by: MRZ (114.42.217.165) 03/21/2011 13:31:35

劣文原因: 劣文退回(意圖戰文,按版規第四條刪除)[閒聊] 自製攻擊直昇機!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.163
※ 編輯: xboxps3         來自: 218.170.54.163       (03/21 19:47)
※ xboxps3:轉錄至看板 AboutBoards                                  04/14 18:13