推 chungminchun:朕不給你 你不能搶02/06 10:47
→ walter0914 :因為不是你能決定的02/06 10:47
噓 geosys :北韓可以沒有對外貿易，有老共養國際制裁不痛不癢02/06 11:01
→ geosys :台灣行嗎？台灣有強權可以靠嗎？02/06 11:01
噓 ryvius0723 :鍵盤酸民02/06 11:19
==============================================================================
作者 Chibakirino (千葉紀梨乃) 看板 Military
標題 Re: [討論] 為甚麼台灣不可以有核武
時間 Wed Feb 6 10:59:43 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: 北韓有 不論經濟 它的人民有安全感
: 誰知道哪天中國會不會出兵屠殺北韓
: 台灣也一樣 靠美國能靠多久?
: 要靠自己 核武可以嚇阻敵人
: 中共也是可能屠殺台灣 日本也可能軍國主義再起 台北大屠殺甚麼的
: 為甚麼我們台灣不可以擁有核武? 林義雄的反核主張
: 順著邏輯思考 他也等於放棄台灣擁核 這樣對嗎?
並不是「不可有核武」，而是「有核武不可被抓到」，每個國家都可以有核生化武器，
不可以的是被抓到。特別是研發完成前。
像北韓或是伊朗、以前的伊拉克這樣對內鼓吹反美情緒的國家，在研發核武時被抓
到，那情況當然很慘啦，動輒被制裁、被禁運，而且就算研發出來，沒有推升載具也
沒有用。所以都要一次研發兩項:1是核彈頭 2是中長程載具，彈道飛彈或巡弋飛彈之類
而我們中華民國...也曾經要研發核子武器，就是著名的「新竹計劃」，據傳聞研
發的程度幾乎到完成，只差試爆。直到民國77年中山科學研究院的副所長張憲義叛
逃到美國，將我國的核武計畫交給美國，77年1月15日國際原子能總署到核研所突擊檢查
，就把核研所的研發設施都沒收。
由於我們沒有抵制原子能總署的檢查，所以我們逃過制裁與禁運。只是核子武器就無法
繼續研發。
而我們也有研發投射載具，就是傳說中的天馬飛彈與青蜂飛彈，這部份可能有繼續做，
後續的應該就是各式天弓飛彈改裝的探空火劍、傳說中的雄二E、傳說中的雄三飛彈延
長射程。
只是沒有大規模毀滅性武器，這些飛彈的戰術與戰略價值就低很多，只剩下心理威嚇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 編輯: Chibakirino 來自: 210.69.152.253 (02/06 11:01)
→ MOONRAKER :青蜂曇花一現 天馬永遠不會來 不要肖想了 02/06 11:23
→ MOONRAKER :天馬的陀螺儀後來裝到F-5上，那幾架熱機都比別人久02/06 11:24
推 lukehong :快去挖石油 如果台灣挖到石油就會有核武了 02/06 11:26
推 chungminchun:推樓上 挖到石油就有核武了 02/06 11:28
==============================================================================
以上為被刪除之兩篇內容.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.108.168