推 Jasy:受理申訴 請Military板板主MRZ 7日內答辯 114.42.2.34 02/07 14:41
→ Jasy:若認為無需補充答辯 請板主附上原文 114.42.2.34 02/07 14:42
1. 申訴人 ID:SPACEGIRL
2. 申訴看板及板主ID:MRZ
3. 事實及原因
我很好奇,為什為談論核武是一種政治文?
4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
談論台灣為何不能有核武器,這個問題是要從什麼角度去視為政治話題?標準何在?
假如問台灣為何不能有潛艇?是否也視為政治話題?
5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明)
核武是當代的戰略性武器,談論武器自然是武器軍事版的主題。
而自古以來,戰略性武器的布署和數量,哪些國家可以有,有多少,都是大國之間的軍事
交涉。春秋的戰略性武器是馬戰車,所以諸侯國的規模以馬戰車的數量為計算。
到了工業革命後,戰略性武器是巡洋艦,所以當時列強的限武會議,談的是戰艦、巡洋艦
的數量。
而如今,談論春秋時代的馬戰車,近代的巡洋艦,都不會視為政治性話題。
那麼為什麼問道"核武器的擁有",卻一定視為政治性話題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.151.125