※ [本文轉錄自 airua 信箱]
作者: orion78 (歐萊恩)
標題: Re: ［檢舉］keroromoa板主違反板規9
時間: Tue Jul 4 09:04:58 2017
感謝來信討論
我這裡知道k版主是有提到較高標準的字眼，您看來也是著眼於此作檢舉，
他版主自律行為我個人尊重，在不會造成版上混亂前提，
也沒有觸犯到版規需懲處的情況下，
我這裡無從置喙。
此外，較高標準的標準也不是我說了算...
他的標準也並未低於我們判定的標準。
我知道之前有說過判決的部分會參酌各種情況，
來推論惡(故)意於否，但我會盡可能不這樣做，那只能是輔助參考，
以免造成針對性對特定版友懲處的疑慮。
未來也會考量到執行狀況，去調整版規內容，
以補充若干模糊空間的認定，也以免造成彼此誤解。
至於你若覺得k版主的不適任，我覺得您可以循管道去申訴，
或許透過第三人的眼光評斷，會有較不一樣的想法。
以上的信件副知另外兩位版主，謝謝。
※ 引述《airua (卡特蘭)》之銘言：
: ※ 引述《orion78 (歐萊恩)》之銘言：
: : 您好，keroromoa檢舉案特此說明:
: : 當時推文雖與板旨無關，但針對那串
: : → ALPHONSE2501: 田裡開了一朵花 06/13 11:
: 03
: : → ALPHONSE2501: 花兒下面有假髮 06/13 11:
: 04
: : → ALPHONSE2501: 假髮哭著叫媽(ˇ)媽(˙) 06/13 11:
: 05
: : 推 keroromoa : 樹上小鳥笑哈哈 06/13 11:
: 08
: : 亦有人提醒
: : 推 picasa : 小心發言有人會刻意檢舉.. 06/13 12:
: 11
: : 已無繼續無關板旨推文情事，
: : 對於keroromoa與ALPHONSE2501亦從寬認定，
: : 基本上閒聊、無關板旨的推文亦會考量從寬認定，
: : 除非造成吵鬧引戰意圖明顯，
: : 否則文章幾乎或多或少都會有若干非關板旨的文章，
: : 如下面推文尚未造成後續推文走偏嚴重，或是意圖引戰，
: : 版主群即不特別處置。
: : 推 smileboy2016: 旺季旅遊去國外才好玩 06/14 23:
: 40
: : 推 winegod : 可是機票很貴 06/15 05:
: 01
: : 否則您昔日若干推文亦有可能因此常被判閒聊或與版務無關而懲處。
: : 如:
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1467507464.A.718.html
: : → airua : 可以先來訂位了
: : → airua : 先來訂高鐵，不然到時南下的車又搶破頭。只是退票要
: : → airua : 收手續費了... @@
: : → airua : 還好高鐵已經訂好了，了不起退票20元 @@
: : 感謝來信，並副知兩位版主。
: 1:
: 板主您好，
: 在前述判例中，#1Nsynik9 (TY_Research)
: k板主之發言並未造成推文嚴重走偏，亦未有引戰意圖等違反板規10之情事；
: 然k板主於該判決自許，身爲板主應對自己採較高標準，
: 故該判例之狀況，k板主雖僅回文2行，仍以板規9判罰，非以板規10判罰。
: 可見其對自我標準，是發言無關板旨即認定違反板規9。
: (除非您認為在我所舉判例中，k板主之發言屬於板規10之違規事項。)
: 另外，我知道板務本來就允許板友推一些少量無關板旨的推文，
: 所以我並沒有檢舉另一位板友。
: 但板主自稱對自己採較高標準，所以我才檢舉。
: 若您認為k板主在上述判例中，未違反板規10，僅違反板規9，
: 那麼這次就是我把k板主自許的所謂採較高標準，想像的太高了，
: 以致於即使k板主僅推1句無關板旨之發言，仍不屬違規。
: 等待板主您的回應，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.52.6
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: airua (182.234.146.117), 07/22/2017 22:52:58