畢業後在職場就業的一點小小心得

[ilavu99 (尋琴紀)]

這篇文章純粹只是我個人的感觸，
文章有點長，不以為意的版友請多海涵～

以前在大學唸書時，可能是我的會計觀念比較死吧，
所以會覺得以後畢業應該要去念會研所，工作要去會計師事務所，
以取得會計師執照為目標，
這三個想法我到現在還是沒改變過，
畢業後進入一家公司當財務，穩定雖然是穩定，
不過我知道如果我要幹到財務經理可能要在這家公司做到退休才行，
後來去年年底我順利的應徵到一家自己故鄉的會計師事務所（小間的啦），
還不錯，會計師跟主管都很好，特別是我家經理我覺得超強，
稅的觀念真的難不倒她，財也很厲害，
一問之下才知道她不是會計系畢業的，是經濟系畢業的，
更讓我對她產生崇高的敬意，
我有一個同事也很厲害，是企管系畢業的，
就在有一次我跟她說我想再衝會研所看看，
她分析了一下給我聽，
她說，不論妳會計理論多麼厲害、財準多強，
在老闆的心中，你還是比不上一個會幫老闆賺錢的員工，
建議我不要去念會研所，去念企管所或是財經所會比較有幫助，
剛開始我是頗不以為意，不過回來一年多，也出去查了不少公司，
覺得，老闆幾乎都是業務型出身的，我還沒看過財務型出身的老闆，
在公司經營出現危機時，或是公司想提升業績，或是公司想擴大規模時，
他們還是比較會用業務型的人才，怎麼提升業績，怎麼改變現況，
那才是他們注重的焦點，
而財務不重要嗎，財務還是很重要，
我也遇過公司規模還蠻大（以中小企業來說），
可是裡面的財務結構卻爛的可以的公司
先不提國稅局那邊好了，
財務是幫公司守成的最後防線，
如果以一條線來做比喻，上面是收入，下面是成本，
做財務似乎只能如何把下面那塊縮到最小，或是做到最正確，
可是很難進入上面收入的領域。

不論公司財務做的多好，沒有相對的業績，公司還是很難成長，
如果你在這個時候跳出來把業績提升，那就很容易受到老闆的器重。
其實我PO這篇文章，只是想分享，也許你可以好好想想你未來想站在哪個位置，
你想賺大錢，想過那種年收入百萬的日子，最好還是往業務型或企管型的去發展，
如果你覺得剛好就好，想往財務繼續也是ok，
上市櫃公司的財務經理也是可以年收入百萬的，
但也是要有那個能力才能爬到那個位置，
有的人年薪百萬，可是年紀輕輕的就掛了，
有的人雖然平平，可是他懂得如何去享受他的生活，
沒有哪一種是好或不好，全看你如何想在工作壓力與生活品質間取得平衡。

在職場的這幾年，我覺得，抗壓性、應變能力與處理人際關係真的很重要，
這不是你上網搜尋文章就能現學現賣的，
我會鼓勵會計系的學生多一些非會計能力的加分，
要不就多加強財務分析的能力，
相信你未來的路會走的更廣～
唸會計的！加油！

                                                   一個老會計系學生留

--

家在此山中，雲深不知處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.49
→ ilavu99:我是前年年底會故鄉的，更正一下....>////<
推 julian1028:推
推 acc0788:推^^
推 pooh1014:PUSH!!
推 desefe:會計系出來很容易把路走死....跳脫這觀念之後~~路很廣的
→ desefe:以會計為基礎~  不要怕往外發展....反正就學就是了!
推 onion1210:借轉至政大會計系班版
推 superider999:感覺原PO好像一直推崇~業務與企管人才多優多優似滴~
→ superider999:把業務與企管人,說的像神一樣,好像很不得了似滴!@@~
推 errorjunhow:推...個人目前也覺得往管理方面唸上去似乎路會更寬
推 dimondy:推,多謝經驗的分享~
推 silvahahaha:恩...唸會計唸久了真的會腦筋變的比較死,然而企管是很
→ silvahahaha:活的東西,剛好可以中和一下,因為管理人最重要的就是創
→ silvahahaha:新囉,原PO加油吧!
推 oftensmile:推
推 fntab:但會計會有其存在的必要，沒有人守財要拿什麼去揮豁啊！
→ fntab:有些人適合作會計，有些人適合作業務，各司其職囉！
推 z789789:樓上是定心丸 XD
推 superider999:fntab大大!~您說的太好了!~~啵啵啵~~~^^
推 PACHLA:推一下~上上ㄧ個工作也有感受到!
→ varians:唸什麼都不是重點,把會計唸死是人,不是會計本身.不推
→ varians:不知道有多少會計學子,看此文後,有了決定,不知道又有
→ varians:多少會計學子,又回頭.舉特例,沒什麼意義,例如 有人唸完企
→ varians:管所後,去擺地攤..等等.重伸一次,會計本身不是死的
→ varians:只有人才會讓會計被唸死.包括學校教師和學生.
→ varians:或許我這老會計已非板上主流,故不回文只"推"文...值得M嗎.
→ varians:不全然否定此文觀點..例如最後一段..但文中若干偏見...
推 superider999:varians前輩~~說的太好了!俺終於看到一股清流嚕!~^^
推 superider999:俺就知道會計理論沒那窩囊嘛!~看看國外的企業,
→ superider999:人家多麼重視CMA與CIA~反觀台灣業界根本毫不在乎~~噗
→ superider999:不重視管理會計與內稽內控,當然會計理論就變死板嘛~
→ superider999:會計理論最終是要應用來做決策分析,提伸組織績效,
→ superider999:達到幫組織獲利的目標的!~不是只有記帳核算帳目而已~
推 superider999:PS.再次呼籲會計教授~浮出水面分享賜教一下咩!~~啵啵
→ ilavu99:今天才知道原來v兄是教授，不管會計學子看了此文有什麼決
→ ilavu99:定，我只是提供一個現實工作環境的感想而已，不希望跟我一
→ ilavu99:樣念會計的學生，在畢業多年後又有人跟我有一樣的想法，我
→ ilavu99:想強調的還是那句「將來你想在哪個位置」，如果現在知道了
→ ilavu99:而去努力，不是比較好嗎？我也強調賺錢與生活品質，所以沒
→ ilavu99:有絕對正確的選擇，「將來你想在哪個位置」可以多思考一下
→ ilavu99:還是感謝v兄的回應，承蒙厚愛，受益良多。
※ 編輯: ilavu99         來自: 59.113.0.47          (03/04 23:52)