Re: [問題] 10號公報存貨漲價可以認列利得嗎??

[floz (心很空 天很大 雲很重)]

※ 引述《YiHsang (希望～夢想會成真)》之銘言：
: 推文太亂怕看不懂
: 用回文解釋比較清楚
: 因為這地方我前陣子剛好有問題去問了教授跟一個會計師
: ※ 引述《kurtdh (隋峰)》之銘言：
: :   剛剛去查了一下10號公報
: :   請看21和23條
: :   其實在新的公報根本沒有跌價損失和回升利益這兩個科目
:                            16條有寫  編報表時會統一再CGS出現
: :   淨變現價值低於成本之部分要當作當期之銷貨成本
:                                    存貨跌價損失回CGS+項
:                                    回升利益    是CGS-項
: :   若日後有證據可證明導致先前跌價之原因消失了
:     出售就是最普遍的原因之一  所以很多人才說出售才能認列利益
:     不管是在產業界  還是做一些會計試題  都是以出售作考量當例子
:     存貨價值回升不是說淨變現價值回升就能調整
:     因為很多東西空有那個價錢  那沒人會買
:     所以多數人就直接把出售當作回升理由 因為是真的實現了
: :   可在原沖減金額之範圍內迴轉存貨淨變現增加數
:     這就是大家說的回升利益
: :   作為當期銷貨成本之減項
:     回升利益是CGS減項沒錯

第一

你的說法就算是出售"可以"是理由

也不代表出售"才"能回升

第二

所謂出售當作回升的證明

也不是指他全部賣掉後

而是利用期後實際出售的價格

來證明他的存貨在資產負債表日

確實有價值之證據



已經出售了你認列回升利益

只是多此一舉而已

多做一個沒有實際影響的分錄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.250.194
推 YiHsang:對阿  這是學術界的備抵法  但實務界本來就用直接沖銷法
→ YiHsang:我只是要說不是淨變現價值回升  就能認回利益
→ YiHsang:但是這很多看板的人是學生  如果考試直接沖掉CGS會被打X喔
推 kurtdh:其實我覺得我們三人要表達的東西是一樣的，只是說法不同
→ kurtdh:不過題目說到淨變現價值回升，我想就應該寫回升利益了
→ floz:不一樣的地方只有Y大一開始認為只有處分才能認回升利益~~~
→ floz:不過他後來似乎也不堅持就是了~~
推 YiHsang:我回文是因為看到原文推文  很多人都認為價值一上升就能
→ YiHsang:回升其利益  我前面有說過了
→ floz:所以你認為價值上升但是不能認列回升利益的部分是??????
→ YiHsang:穩健原則吧  所以才要揭露原因
推 kurtdh:其實穩健原則已經被廢棄了說，現在用的是中立性和審慎性
→ kurtdh:而且我相信出題老師一定懶得想要怎麼證明淨變現價值已回升
→ kurtdh:所以看到淨變現價值如果有回升就認列吧，除非題目特別說
→ kurtdh:當局無法證明該淨變現價值已經回升
推 cle031:價值上升不能認列回升利益的原因在於存貨無明確市場價值
→ cle031:故無法認列回升利益 但出售其主體存貨消失 跌價也應消失
→ cle031:故有回升利益   應該是這樣吧^^" 說錯請指正XD
推 kurtdh:為什麼會認定存貨就一定沒有明確市價呢？
→ YiHsang:有價格  但是買賣是雙方的  空有價格賣不出去是沒用的
→ YiHsang:不然存貨就是在固定資產了  就是因為他變現沒有很有效率
→ YiHsang:       是速動資產  說錯
→ floz:現在公報的淨變現價值就是指能賣出去的價格~
→ floz:不同於市價及公平價格
→ floz:如果完全賣不出去 是不會有淨變現價值的....