看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
哈,這次又是老題目了。 ※ 引述《h780722 (腳快廢了)》之銘言: : 我國公開發行公司之財務簽證會計師是否應由保險公司指派呢? : 上面是我的問題 : 這是我們要打辯論賽的題目 題目應該是:我國公開發行公司之財務簽證會計師應由保險公司指派 : 而我對這個議題不是很懂 : (目前只是某大學會資系的大二生 : 我們是打反方的 : 想請問 : 1保險公司獨立性的問題 : 會計師必需要超然獨立,請保險公司是否需要 當然不用,誰規定保險公司要超然獨立的? : 2財報保險的保額、保費是一個混雜的訊號 混雜的訊號是啥?打比賽不要講裁判聽不懂的東西。 : 3求償的難易度? 跟誰求償的難易度?投資大眾對保險公司?還是保險公司對應該要負責的人? (如舞弊的董事) : 4保險公司承保投資人損失,是否是事後的補救? 如果配上由保險公司指派會計師,也許可以說是有事前的預防。 (不過這樣先證明保險公司會選比到比適宜的會計師。) : 5加強公司治理制度 這是啥問題?和題目有關嗎? : 6建立會計師專業責任鑑立制度 這太抽象了,什麼是專業責任建立制度? : 7保險支出增加公司負擔,不利企業競爭力。 是沒錯,不過保險也許會增加向投資大眾和銀行融資的能力,有利企業競爭力。 : 可以告訴我多一些相關資料 謝謝 :) 資料自己去國圖找吧,不要太懶惰。 不過我記得這個題目資料不多,希望現在變多了。 PS:這個時候應該是中會盃吧,是何時在哪裡打呢?3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.135.115
floz:有打比賽的人看來比我想像的多呢~~ 02/25 08:32
kurtdh:F兄才是前輩呢 02/25 08:33
floz:嘖..說的好像我很老一樣~~搞不好你比我老阿~~ 02/25 10:55
kurtdh:我還沒進事務所勒,我很嫩XD 02/25 15:26