推 vance0519:只有roc gaap有會計原則變動累計影響數，ifrs與fasb皆無 12/08 18:15
→ goodlike:謝囉~~~ 12/08 18:17
推 willie1987:感恩!!! 12/08 18:32
※ 引述《goodlike (輝)》之銘言：
: ※ 引述《willie1987 (威力是也)》之銘言：
: : During 206.X Corp.decided to change from the FIFO methed of inventory valuati-
: : on to the weighted-average methed.Inventory balabce under each methed were as
: : follows:
: : FIFO weighted-average
: : Jan.1 2006 $71000 $77000
: : Dec.31 2006 79000 83000
: : X's income tax rate is 30%
: : According to SFAS 154.in its 2006 financial statements.what amount should X
: : report as the cumulative effect of this accounting change?
: : (A)$2800(B)$4000(C)$4200(D)$0
: : 答案:D
: : 我的算法是77000-71000=6000 6000-6000*30%=42000 但是答案是0
: : 我想問一下為什麼他的累積影響數是"0"...他不是會計變動嗎!? 還是我哪裡觀念錯了@@"
: : 請糾正我吧~感恩!!!
: 注意!!題目給的是存貨資料 不是純益喔~~~
: 所以先算這兩法下的純益
: fifo下純益8000 平均下純益6000
: FIFO變平均 純益少2000
: 差額為他們的會計變動累積影響數-2000
: 但是~~~~FIFO的末存就是平均的初存 對平均法來說出存少2000
: 影響就是純益多2000 也就是會計變動累積影響數多了2000
: 2000-2000=0
: 應該是這樣....老師有提醒過"存貨"要注意
不好意思...
我這題題目看錯了= =
我看成fifo的末存是平均的初存....
題目是兩法初存都是同一時間
這樣算的話....我的答案也是4200...
為什麼不是0???
我仔細看了一下題目~~~~~~
有看到According to SFAS 154 是美國的~~~~~~不是我國
是不是美國採前期損益調整所以才沒有累積影響數~~~~~
也請求版大各位高手~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.68.123