[問題] 減損損失-可回收金額

[willie1987 (威力是也)]

因為我的問題是在如何判斷可回收金額所以題目都會精簡到重點..如果不懂請發問感恩~

1.
永安公司於X6年12/31評估專利權.相關資料如下:
  成本                     $2000000
  帳面值                    1700000
  預期未來淨現金流入值總額  1500000
  淨公平價值                1200000
若永安公司擬繼續持有此專利權.並評估期剩餘經濟年限尚有5年.則X6年底減損為何?

答:減損損失=500000

2.(98中正會研)
Presented below is information related to copyrights owned by W.Co.at
Dec.31 2006
 cost                           $2700000
 carrying amount                 2400000
 expected future net cash flows  2100000
 fair value                      1400000
Assume W.will continue to use this assey in the future.As of Dec.31 2006.the
copyrights have a remaining useful life of 5 years.
 (1).作2006年底減損分錄(我國做法)

  答:減損=2400000-2100000=300000
     (分錄就不作了)

3.(98北大會研)
J.Co.uses special equipment in its business.The equipment was purchased in Ja-
nuary 2006 for $7500000 and had an estimated useful life of 5 years with a sa-
lvage value of $1250000.J.uses straight-line depreciation.At Dec.31 2007.new
thchology was introduced that would accelerate the obsolescence of J's equipm-
ent.J's controller estimated expected future net cash flows on the equipment
will be $4700000 and that the fair value(or recoverable amount)of the equipme-
nt is $4550000.J.intends to continue using the equipment.The fair value(or re-
coverable amount)of the equipment at Dec.31 2008.is $3800000
(1)作2007年底減損分錄(我國做法)

  答:07年底BV=5000000
     減損=5000000-4550000=450000
     (分錄就不作了)


以上三題...以1.跟2.比較.我記得以我國做法可回收金額是FV和未來現金流量選高的..
           所以我認為1.的答案錯了
           但是3.的答案卻是以4550000為可回收金額而不是4700000
           (解答跟老師都這麼寫)...所以我就瞬間被搞混了.是因為
           加了(or recoverable amount)的段話的關係嗎!?
           總之我覺得1.的答案錯了2.是對的...至於3....不知道="=
           那就有請這方面的高手替我解答一下了~拜託了感恩!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.214.112
※ 編輯: willie1987      來自: 123.0.214.112        (01/23 23:39)
※ 編輯: willie1987      來自: 123.0.214.112        (01/23 23:39)
推 kuzfish:1."總值"不對.折現值才對。2."net cash flow~對的"。3.太
→ kuzfish:英文太長.不想看><
→ willie1987:痾...我想第一題的意思就是net cash flow.......
→ willie1987:結果似乎沒有得到答案="=....來人阿~~~~
推 aeiouswallow:你的想法是對的
→ willie1987:請問樓上..你的意思是說我三題的想法都正確嗎@@"
推 fudollar:這問題也讓我想很久..美國跟台灣作法應該不一樣.有寫題目
→ fudollar:又沒說清楚....所以有時候解答都怪怪的...
→ willie1987:1.2.題就算了...連第3題老師都寫的跟美國一樣..真莫名
推 musicdisc1:美國作法的不同在減損測試的地方，但減損之認列仍為BV
→ musicdisc1:與公平價值(如未給FV則為CF的折現值)的差額
→ musicdisc1:還有一個不同點就是美國作法不認列減損迴轉利益
→ willie1987:感謝樓上的觀念..只是我問題是在"我國做法"...
推 musicdisc1:你的問題是第3題為什麼不是4700000嗎？因為他給的是淨
→ musicdisc1:現金流量總額而不是折現值，所以可回收金額就只能是FV
→ cle031:解答很多答案是錯的  一  一  無所適從  翻書比較實際
→ willie1987:那為什麼第2題也是expected future net cash flows...
→ willie1987:但卻不是減掉FV?
→ willie1987:回C大...連孔王老師都這麼寫了(第3題)..所以我才問ˊˋ
→ cle031:是課堂上教的嗎? 還是考古題解答? 後者的話...不低
→ willie1987:上課教的...解答也這麼寫...(不低什麼意思?)
→ musicdisc1:我翻了一下志聖的考古題解答第2題的減損是1000000
→ willie1987:所以如果照m大這麼說的話..1.3題都對然後2題錯了!?
→ cle031:錯誤率不低啦 =w= 不信的話就算了XD 對到會發火唷
→ willie1987:我是常常對到莫名其妙....
→ musicdisc1:我是這樣覺得啦，林蕙貞老師書上也有美國與台灣的對照
→ cle031:第二題錯的  其他對的  這樣
→ willie1987:如果這麼說大概就能解答了...總額跟折現值我一開始倒是
→ willie1987:沒去特別注意....ˊˋ
→ willie1987:感恩喔!!!沒人解答的話還一直以為第2題對的咧..@@"
→ cle031:然後第二題的翻譯就是第一題... 這樣應該就結束了 囧
→ willie1987:呼~感恩了!!! 原本第2題也要跟著第1題打的說.但是礙於
→ willie1987:得原題重現..害我打好久ˊˋ