作者JamesHsuan (詹姆士瑄)
看板Accounting
標題Re: [問題]存貨問題???
時間Tue Feb 9 16:57:19 2010
※ 引述《qaka (Y O Y O)》之銘言:
: 那不就跟保留盈餘一樣呢
: 淨利就直接算保留盈餘就好
: 我算的如果不加所得稅 就屬於稅前純益唷
: 是這樣嗎??可以再說清楚點嗎??
: ※ 引述《qaka (Y O Y O)》之銘言:
: : 大億公司原採平均成本存貨計價方法,95 年改採先進先出法,相關資料如下:
: : 平均法 先進先出法
: : 95 年期初存貨 $1,500,000 $1,600,000
: : 95 年期末存貨 1,560,000 1,700,000
: : 若稅率為30%,則此一存貨計價方式改變,對95 年淨利影響為何?
: : A增加淨利$28,000 B減少淨利$28,000 C增加淨利98,000 D減少淨利$98,000
: : 請問這題答案是A還是C呢
: : 考選部給的是C
: : 但我怎麼算是A的答案呢??
: : 我的算式是這樣
: : 淨利{(1,700,000-1,560,000)-(1,600,000-1,500,000)}*(1-30%)=28,000
: : 保留盈餘為 (1,700,000-1,560,000)*(1-30%)=98,000
: : 如果答案是C的話那不就題目出錯了
: : 題目不是問淨利嗎??
: : 還是說我用錯方法了呢??
其實我看不大懂你的算式
不過我的想法是
95年當年銷貨成本兩法差 40,000 稅後 28,000
會計原則變動之累積影響數差100,000 稅後為70,000
所以淨利增加98,000
去年會計師考題好像有類似的題目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.186.10
※ 編輯: JamesHsuan 來自: 61.227.186.10 (02/09 16:57)
推 qaka: 你說的會計原則變動100000是哪兩個相比呢 02/09 18:08
→ qaka:前面的28000我知道怎麼來的 但後面的100000可以說清楚點嗎 02/09 18:09
→ JamesHsuan:期初存貨的兩法相差的部分 02/09 18:18
推 qaka:感謝你熱心的回答 謝謝你 02/09 21:39