→ kalyu:謝謝解答!! 03/10 00:12
銷售數量差異(sales-volume variance)等於銷售組合差異+純銷售數量差異(sales-
quantity variance),銷售數量差異有利,純銷售數量差異亦為有利,因此銷售組合差
異可能有利,也可能不利,但不利的金額會小於純銷售數量差異有利的金額
純銷售數量差異(sales-quantity variance)等於市場佔有率差異+市場規模差異,純
銷售數量差異(sales-quantity variance)為有利,市場佔有率差異為不利,市場規模
差異當然是有利,不必去求知實際與預計產業總量各為多少
所以最好的答案是B
※ 引述《kalyu (kalyu)》之銘言：
: 某公司的純銷售數量差異(sales-quantity variance)為有利，銷售數量差異
: (sales-volume variance)亦為有利，市場佔有率差異(market-share variance)
: 為不利。下列敘述何者正確?
: (A)該公司的銷售組合差異(sales-mix variance)為有利
: (B)該公司的市場規模差異(market-size variance)為有利
: (C)該公司的銷售組合差異為不利
: (D)無法確知該公司的市場規模差異為有利或不利
: 答案是(B)
: 我想請問市場規模差異
: 預計平均毛利 X 實際市場佔有率 X 實際產業總量 - - -
: 市場佔有率差異
: 預計平均毛利 X 預計市場佔有率 X 實際產業總量 - - -
: 市場規模差異
: 預計平均毛利 X 預計市場佔有率 X 預計產業總量 - - -
: 題目說市場占有率差異是不利的，但是無法知道實際與預計產業總量
: 因此市場規模差異不是應該無法得知嗎?
: 為什麼答案不是(D)呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.244