作者glendy (glendy)
看板Accounting
標題Re: [問題] 請問一些專業性證照問題
時間Thu Apr 1 16:43:02 2010
※ 引述《v00140 (jeremu yei)》之銘言：
: 各位大家好，我是目前還在唸大學階段的會計學生!
: 因為之前上系上網頁有看到一些證照名稱，
: 分別是市場分析師、產業分析師、證券分析師，
: 然後問我目前的中會老師那些怎麼考以及報考資格跟內容，
: 老師說(在業界待十年以上，以前自己開過事務所)
: 他只知道證券分析師，另外那兩個他沒聽過，
: 所以想請問版上一些版友，有聽過另外兩種嗎?
: 我的老師是說也許那是美國辦的證照，
: 然後我想再問一個是，因為我很想走財務分析這一塊
: 所以想問除了正三種分析師以外，還有財務分析師的證照嗎?
: 或者相關課程訓練!
: 麻煩一些博學多聞的鄉民解答了~謝謝!
我最近正好做了一些有關證照的study,
我本身是國內經研所畢業的,大多數的同學畢業後做財務分析/顧問相關的工作,
自己survey和詢問友人後,大概有以下的結論:
如果你有興趣走投資分析方向, 最佳選擇是CFA.
CFA除了是全球投資分析的頂級證照之外,也可以抵換台灣的證券分析師.
所以如果你的英文程度還可以, 建議直接考CFA.
(我有同學目前擔任外商壽險公司的基金經理人,也正在準備CFA)
如果你有興趣的是關於公司營運方向, 那麼最好是考個CPA和CMA,
如果在local公司發展, 可以考慮考台灣CPA, 但是比較難,通過率較低, 比較背多分.
如果希望在外商發展甚至是國外發展, 最好是考美國CPA, 特別是中國,
我覺得他們實在是高估美國CPA的價值和能力. 聽北京業界的朋友說;
他們認為美國CPA比CFA更高專!
恩... 其實美國CPA考試難度比中國CPA, 台灣CPA, 或是CFA相比 都是較低的,
只要把握正確觀念與基礎知識, 用對教材和題目練習, 高分通過對
台灣人來說是較不困難的.
(但大概是物以稀為貴吧, 目前大陸上有美國CPA的人實在是太少了 才會有這樣的認知
而且今天google了一下,在大陸補習美國CPA, 居然要4萬人民幣! 只是線上課程而已)
也因為這樣,目前我自己也考慮趁有時間的時候先考CPA
未必一定最終要拿到licence,但是相信對財務分析或其他相關的工作
也有一定程度的幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.79
推 jcll:有夢最美..... 04/01 17:28
→ butcher:你知道上述的證照在台灣有多少人有嗎 04/01 21:27
→ butcher:AICPA CFA 一堆人掛在英文申論 那已經不是專業度的問題了 04/01 21:27
→ butcher:英文選擇台灣人很強，多少人能英文寫的流暢 04/01 21:28
→ ktom:Is AICPA a abbreviation for American Institue of Certifie 04/02 00:39
→ ktom:-d Public Accountant or for some other words? 04/02 00:40
→ ktom:I don't think that AICPA is a abbreviation for CPA in US. 04/02 00:41
推 yeh10jp:大陸考英國CPA的人比較多吧~因為好像有在中國設考場 04/02 02:33
→ yeh10jp:至於為什麼大陸有美國CPA的人很少絕對不是為他們考不過~ 04/02 02:34
→ yeh10jp:是因為美國CPA考場都設在美國境內~光是要拿到簽證去美國考 04/02 02:34
→ yeh10jp:試就要花一筆錢跟功夫~所以他們目前考美國CPA的人才這麼少 04/02 02:35
→ yeh10jp:這是我們會研所大陸留學生說的 04/02 02:36
推 nccupeace:我考美會只是想取得「專業科目英文認證」而已，在履歷上 04/02 08:59
→ nccupeace:比較好看（如英文證照多）。也沒想過要去美國執業...^^ 04/02 08:59
→ nccupeace: 益 04/02 09:01
推 mk2:考過美國CPA算是會計有唸通,是小菜鳥.沒執業的執照等於0效用 04/02 09:34