作者smiercch (最近有點混亂)
看板Accounting
標題Re: [問題] 平均法跟直線法哪裡不同?
時間Wed Apr 7 23:07:02 2010
※ 引述《heyhah1118 (穎)》之銘言：
: 在念稅會時
: 念到資本租賃的章節
: 題目說以平均法折舊
: 耐用年限10年
: 算折舊費用時以成本減殘值/(10+1)
: 為什麼要加1啊
其實直線法和平均法是一樣的。
只是根據所得稅法第五十四條的條文，
若固定資產可以預估殘價時，又以平均法提列折舊時，
其最後一年度未折減餘額，以等於殘價為合度，
以上涵義即為折舊費用為，可折舊額度除以耐用年限加一年，
當然，若預計沒有殘價，就不用將使用年限加一去算出折舊。
這一條規定在去年修法時應該是刪掉了，
所以這一舊規定也僅供參考了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.155.233
推 heyhah1118:我念的這個題目剛好沒有折舊 可是還是有+1計算 04/07 23:17
→ heyhah1118:課本是98年6月修改的版本 在這之後還有修法嗎? 04/07 23:18
→ smiercch:是殘值還是折舊? 04/07 23:20
→ smiercch:一般題目若沒有明說，還是會用加一的方式計算， 04/07 23:21
→ heyhah1118:殘值 抱歉 04/07 23:21
→ smiercch:因為實務上似乎也多假設有殘值，以前碰過的很多公司都是 04/07 23:22
→ smiercch:修法應該是五月修的，所以書可能還來不及修改，而且其實 04/07 23:24
→ smiercch:也不須特別修正啦 04/07 23:24
推 heyhah1118:謝謝解答 04/07 23:26