看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a211077 (偉)》之銘言: : 高雄公司於民國90 年1 月3 日以現金$900,000 購入機器乙部, : 估計耐用年限5 年,殘值$100,000。帳上採年數合計法提列折舊, : 報稅則用直線法提列折舊,93 年1 月3 日高雄公司決定改用直線法提列折舊, : 報稅則續用直線法提列折舊,假設稅率為20%,且無其他所得稅差異。 : 此會計變動對高雄公司93 年報表之影響為: : ANS:遞延所得稅資產減少 $32,000 : 想請問怎麼算 是把前兩年份的差異都還原嗎?? : 感謝各位 我算出來答案也不一樣 折舊基礎=$900,000-$100,000=$800,000 90 91 92 93 94 年數合計法 $266,667 $213,333 $160,000 $106,667 $53,333 93年改用 80,000 80,000 直線法 直線法 160,000 160,000 160,000 160,000 160,000 應認列的 21,333 $10,667 - (10,667) 遞延所得稅資產 (改直線法後) (16,000) 改用直線法後的要沖掉的遞延所得稅資產是16,000 原本是10,667 所以改變折舊方法後遞延所得稅資產減少16,000-10,667=5,333 不知道哪裡算錯了?請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.100.154 ※ 編輯: centify 來自: 122.116.100.154 (07/12 17:50)
leon105:你沒考慮到稅率的問題? 07/12 17:54
leon105:看錯了XD 07/12 17:56
a211077:囧 我算出來也是5333= = 07/12 18:46
a211077:會不會是93改直線之後 就無暫差 DTA=>0 從原先32000變 07/12 21:57
a211077:成0 所以減少32000嗎? 07/12 21:58
ramessesx:之前試算前有想過是這種可能..不過後來想想應該不會 07/12 23:08
ramessesx:因為原來用年數合計法提的累計折舊會比直線法多 07/12 23:09
ramessesx:所以93年稅務和會計的可折舊金額不同..不太可能全消掉 07/12 23:10