※ 引述《shiroiyuzu (yuzu)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1CkpUlcJ ]
: 作者: shiroiyuzu (yuzu) 看板: Examination
: 標題: [考題] 會計學
: 時間: Mon Oct 18 01:51:41 2010
: 我有以下幾題的疑問:
: 1.大和公司欲編製11月30日銀行調節表，有關資料如下：
: 10月31日銀行調節表中有兌現支票$1000。11月份公司現金支出簿之支票紀錄為$6000，其
: 中將一張面額$800支票誤記為$80。銀行對帳單上之支票兌現為$6500，其中包含大河公司
: 所開支支票$400。則11月30日銀行調節表中為兌現支票為：
: (A)$1080 (B)$1120 (c)$720 (D)$1620
: 答案:D
: 我的想法:6720=(6500-400)+1000-X X為380
: 不知道是不是我有想法錯誤 整個都不對...
6720=6100-1000+x x=1620
是減期初未兌現加期末未兌現(想像一下四欄式銀行調節表第三欄支出的格式)
: 2.王代書98年幫德林建設辦理地目變更工作，雙方約定只要變更成功，王代書可領到
: $500,000酬金，如果失敗，則僅可領到$50,000，至98年底成敗未卜。王代書為本案於98
: 年實際支出$20,000，並預估本案99年支出為$100,000。則王代書98年度應認列之收入及
: 損益為若干? (A)$20000，$0 (B)$50000，$20000 (C)$20000，$（50000）
: (D)$20000，$（70000）
: 答案:A
: 我的疑惑:不懂為什麼不能認列損益
這屬於交易結果無法可靠估計，收入認列應考慮已發生成本回收可能性。
若已發生成本很有可能回收，應就預期可回收"已發生成本"範圍內認列收入。
本題起碼可領取50,000，但是最終可領取多少無法估計所以無法利用成本比例認列收入。
今年實支20,000，起碼可回收50,000，預期可回收已發生成本範圍內認列收入就是20,000
因此98年度收入20,000成本20,000損益0
: 3.
: 樂活公司在95年1月1日以$490400購買2％，面額$500,000之債券，收息日為每年年底，
98
: 年底到期。債券之95年底市價為$460,000；樂活公司在96年4月1日將債券以$510,000加計
: 利息出售。樂活公司僅持有該筆債券投資，該債券出售後及無其他投資。假設市場漲跌均
: 為正常波動。
: 試求：
: (一)假設樂活公司將債券分類為提供出售投資，折溢價採直線法攤銷；則該項投資對95
年度及
: 96年度淨利隻影響金額為何?
: (二)假設樂活公司將債券分類為持有至到期日投資，且樂活公司持有該筆公司債至到期
日並未
: 提前出售，折溢價採直線法攤銷，債券之96年底市價為$470,000；則該項投資對95年度及
: 96年度淨利之影響金額各為何?
: 我的疑惑:折溢價採直線法攤銷是跟折舊的直線法的一樣嗎?
: 因為只有學過利息法攤銷，整題都算不出來
: 感謝各位大大的解惑~
是一樣的。
首先求出折溢價為何，然後以債券存續期間作平均分攤就能求得每期的攤銷額。
在本題就是:
490400-500000=9600折價
9600/4=2400每期為一年，每年應攤銷折價
接著是利息的計算:
利息收現(支現) + 折價攤銷 = 利息收入(費用)
- 溢價攤銷
相較於利息法而言，只要能善用攤銷及未攤銷部分的比例做計算，應該可以更快得算出
某期債券的帳面價值與利息收入(費用)。所以這一定難不倒你!
而備供出售金融資產期末評價並不影響淨利，處分時，累計的未實現損益就是處分損益。
因此95只有利息收入，96則是處分前利息收入+處分損益
持有至到期日期末不評價也不影響淨利，本題亦無提前處分。
因此95.96都只有利息收入影響淨利。
--
你可以叫我男奴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.59.30