[問題] 分批成本制分攤觀念題

[ryuwang (BoySlave)]

97.元智會研

One reason indirect costs may be overapplied is because:
(A) Requisitioned direct material exceed budget material costs.
(B) Budgeted indirect costs exceed actual indirect costs.
(C) The actual allocation base quantity exceeds the budget quantity.
(D) Both A and B are correct.

解答為B，煩請指點C的錯誤在哪，由衷感謝!

如果假定其他沒提到的資訊實際預計一致的話，
實際分攤量>預計分攤量應該也會造成overapplied。

PS. 剛剛查了97志聖編的歷屆試題結果答案更扯選D。
--
你可以叫我男奴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.58.204
※ 編輯: ryuwang         來自: 122.125.59.200       (10/25 14:26)
推 troygenius:預計>實際才叫多分攤，反之，少分攤
→ troygenius:附帶一提，製造費用的分攤率是預計，非實際
先感謝你的回答。
他C選項裡面講的allocation base quantity意思不是分攤因子的量嗎?
假如是人工小時，那這樣的話同樣的預計OH分攤率乘上人工小時
此時實際人工小時>預計人工小時，就很有可能造成overapply了。

另一題類似問題：
卓越公司用分批成本制度，並以預計製造費用與預計產量為基礎建立固定製造費用
分攤率，於年度結束時，該公司出現多分攤製造費用，請問下列何者最能解釋產生
多分攤製造費用之原因?
      實際固定製造費用    實際產量
A.       低於預計數      低於預計數
B.       低              高
C.       高              高
D.       高              低

解答為B
因為實際產量大於預計產量，會使得已分攤製造費用高過預計，所以更容易產生多分攤。
我看不太出這兩個問題差異點，除了下面這題有特別強調固定製造費用。
※ 編輯: ryuwang         來自: 122.125.59.200       (10/26 00:49)
※ 編輯: ryuwang         來自: 122.125.59.200       (10/26 00:56)
推 troygenius:實際>預計是少分攤，分批成本制你在分攤製造費用的時候
→ troygenius:其金額是預計數，直到後來你才會知道實際製造費用是多
→ troygenius:少，若後來實際發生(實際)>原本你分攤的(預計)，代表你
→ troygenius:原本分攤太少，才會低於實際，就變成少分攤了
推 troygenius:第二題就依照上面的原理去思考就沒問題了，你不會是因
→ troygenius:為你誤解多分攤少分攤的意思
→ ryuwang:感謝回答 我已經發現我的盲點在哪了