九一年監察院對教育部的糾正案.
http://www.cy.gov.tw/record/3-3-4_PDF/91_013.pdf
裏面有提到:
教育部已要求各校將八十九學年度之決算及會計師查核簽證報告以及九十學年度之預算公
布於網路上，另外針對私立學校財務上較可能發生之問題缺失，亦要求會計師納入查核之
重點。另為有效提升私立技專校院整體發展經費獎補助政策之功能與實施成效，該部除開
發﹁教育部私立技專校院整體發展經費獎補助資源網﹂，俾以簡化獎補助申請流程，且促
使獎補助作業方式透明化，符合公平及公開原則外，並建構﹁支用績效財務公開化資料庫
﹂，將各校執行清冊等經費支用績效及財務相關資料公開上網，提供各界查詢；同時，委
請中華民國管理科學學會進行執行績效訪視，並針對訪視結果，進行專案查核及作為下一
年度獎助核配之重要參考指標。
====================================================================
景文掏空,是董事長和財務經理兩個人勾結教育部官員,偽造文件,
並賄賂相關人等,升格景文學校再申請大量教育部補助款.(很快就批了)
而董事長挪用公款.再把學校的資產拿去押給
中信局.現金是進個人戶頭的.小會計管不著.但會計師查帳,應該是隨便查.
不過本案90%的人是判無罪.那個法官,檢察官,和教育部長,次長.
和這件案子,xxxxxxxxxx,吃的很飽.
知道為何台灣人喜歡開私校了吧.就算沒學生,一樣可以賺很大.
※ 引述《jecheng ( :))》之銘言：
: SORRY...以下答案僅是我的猜測..僅供參考
: 基本上..會計在學校裡並不被重視
: 而會計人員都僅係依"憑證"作帳
: 大膽假涉..這些學校的掏空手法如果是以
: 與校長或其他重要主管有關係的公司來承攬學校重大工程..
: 以虛報價格或收取回扣的方式來舞弊
: 其實會計方面單看招標開標文件,合約,憑證是很難看出有舞弊的..
: 由其學校工程招標的底價最後決定權都是在校長..
: 如果校長洩露底價...會計怎麼會知道
: 基本上..如果程序跟文件都沒有什麼瑕庇的話
: 會計也只能依規定入帳..這種舞弊並不須要會計配合的
: ※ 引述《popazsx125 (down)》之銘言：
: : 最近要做學校掏空報告 有個很納悶的地方
: : 查詢關於學校掏空案件
: : 1.景文弊案 掏空已累計高達二十億元 民國90年4月
: : 2.涉掏空2億校產 約談明道中學5人 2005-08-22
: : 3.南亞技術學院爆弊案王姓董事涉嫌7年掏空10億 2007/01/31
: : 4.余陳月瑛母女涉掏空校產 2010/02/27 12:58
: : 5.高縣學校工程弊案 傳喚24人到案 2010年9月
: : 6.多校涉弊案 被告共61人 2010-9-11
: : 查了新聞內容
: : 被起訴的都沒有提到學校會計， 為何學校會計沒有一個被起訴
: : 是新聞沒提到，還是會計是依帳處理，所以無責任?
: : 照理說學校被掏空，會計沒有道理不知道，經手的帳都要一目瞭然，
: : 沒有會計配合，要如何掏空學校?
: : 請各位會計人 幫我解答 感激不盡
--
Our Father who art in heaven, hallowed be thy name.
Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven.
Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us,
and lead us not into temptation, but deliver us from evil
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.208.235.33