[問題] 債務整理

[poohfish (pooh)]

96年檢事官考題
97 年初武鋒因為投資失利，無法清償對東陽銀行之應付票據$3,000,000，
利率 8%，且已積欠利息$250,000，遂與東陽銀行商議修改債務條件。
票據到期日延至 99 年底，利率降為 6%，本金不變，積欠利息免除。

 8%，3 年期之年金現值 2.577097；6%，3 年期之年金現值 2.6730l2，
 8%，3 年期之複利現值 0.793832；6%，3 年期之複利現值 0.839619
試求：
（若有不整除，請一律四捨五入至小數點後第二位）
 武鋒公司 97 年初的債務重整利益（損失）


答案:修改債務條件後應支付金額為$180,000× 3+3,000,000 =$3,540,000
     因為支付大於債務 $3,540,000 > $3,250,000
     ∴ 武鋒建設 97 年初的債務重整利益為$0


想法:
     調整幅度
     3,000,000*p3/8% + 180,000*P3/8% = 2,845.373
     (3,250,000-2,835,373)/3,250,000=12.5%
     大於10%為實質修改 原借款消滅 按公平價值認列新借款
     分錄:
     應付票據    3,000,000
     應付利息      250,000
         應付票據           3,000,000  -->>  3,000,000*p3/6% + 180,000*P3/6%
         債務整理利益         250,000

     不知道哪邊想法出錯了??
     麻煩高手解答 非常感謝!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.138.16.151
推 vance0519:你的解答是舊公報，因為那是96年的考題。現在應該用你的
→ vance0519:解法才對。所以你是對的;)
→ poohfish:非常謝謝!!
→ chainkiller:下面方法要先判定上面解答的方法才能用吧，如果修改後
→ chainkiller:現金流量比之前高的話，那還寧可不修改。請見13號公
→ chainkiller:報釋例四，裡頭有類似題目，也是不認列債務整理利益
推 vance0519:13號公報釋例四，其新舊債務的實質差異為1.85%，所以也
→ vance0519:不符合認列債務重整的條件，所以不認列重整利益很正常。
→ vance0519:基本上債務重整通常都是有利益的，不然為什麼要協商呢？
→ vance0519:只是在於可否認列而已。
→ chainkiller:恩 有實質差異時的確不用判斷未來現金流量是否>帳面值
→ chainkiller:感謝樓上大大解惑
推 vance0519:我怎麼記得未來現金流量是否大於帳面價值是過去的作法？
→ vance0519:印象中不論鄭老師或林老師的中會九跟中會五，都是以是否
→ vance0519:具實質差異作判斷的~
→ vance0519:而實質差異的判定標準就是10%…
推 sofar14:美國還是用未來現金流量 OOXXXX  台灣改成10啪囉~
推 vance0519:嗯，但因為這題題目是國考試題，所以才會以有無實質差異
→ vance0519:來求解。
→ chainkiller:台灣無實質差異如果修改後未來現金流量<帳面值不是應
→ chainkiller:該要重新調整帳面值嗎                >