看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
舊機器於82/1/1以69,000購入,耐用年限5年,無殘值。 83/7/1交換功能類似的另一部機器,新機器售價73,600,另外支付現金29,900。 這題答案最後有交換損失4,600。 很明顯它是以具有商業實質來作。 可是功能類似,代表未來現金流量改變應該不大,這不是應該不具商業實值嗎?! 有哪一點我沒注意到它屬於具有商業實值的條件。 再麻煩高手指點一下,謝謝各位願意花時間替我解惑^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.108.88
joysanchis:損失要全部認列吧 11/29 12:03
yachi1104:可是不具商業實質不是不會有損益?新機價值=舊機BV+付現 11/29 15:05
yachi1104:沒人回答,我自己回答,希望可以幫助以後也有類似問題 12/01 11:01
yachi1104:我問過郝強老師,這是舊考題,因為當時的資產交換還是以 12/01 11:03
yachi1104:同不同種類來劃分具不具有商業實質,所以這題如果現在出 12/01 11:03
yachi1104:題,題目會告知是具有商業實質。如果沒有寫 12/01 11:04
yachi1104:這樣看就是不具商業實質,沒有損益,並不是損失要全部 12/01 11:05
yachi1104:認列 12/01 11:05