看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
有個觀念怎麼想都覺得怪, 之前看過題目: 購入機器時,借款發生利息-->不列機器成本 房子建造期間發生的利息支出 -->必須列入"房屋成本" 一樣都是購入固定資產所發生之利息,為何卻不相同呢? 感謝大家 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.2.119
yololu:一個是"購入" 一個是還在"建造期間" 02/04 08:29
yololu:資產入帳成本的原則:為使該資產達到使用狀態與地點發生的 02/04 08:31
yololu:一切必要且合理的支出。 02/04 08:31
yololu:所以如果不是"購入"機器,而是"建造"機器的話,製程期間的 02/04 08:32
yololu:的相關利息支出就需要列入機器成本 02/04 08:33
謝謝...我還是覺得好複雜, 依您所說,其實是不是就是依照"東西完工可使用與否"來做判斷標準? 依原來題目,機器因為已完工,僅僅是購入(早就是可以使用狀態了),所以不列成本, 而房屋,因為仍在建造中,未達到使用狀態,所以列在成本。 如果題目變成"購入"建造一半的房屋(如果房屋尚未建造完成),借款而產生利息, 該怎麼列呢?是不是不能列成本呢? 感恩~ ※ 編輯: glory451313 來自: 111.255.2.119 (02/04 08:46)
yololu:依照原則的定義來想的話..購入建造一半的房屋,如果是還要 02/04 08:57
yololu:繼續建造到完成,借款的利息是要資本化的,因為還未到達可 02/04 08:58
yololu:可使用的狀態 02/04 08:58
yololu:所以應該就是以可不可以開始使用為判斷標準 02/04 09:05
yololu:像機器買入時的運費、試車費、安裝費都要列入該機器的成本 02/04 09:07
yololu:就是因為未達可使用狀態及地點。 02/04 09:07
謝謝Y大的詳細解說,忽然覺得都豁然開朗起來了 ^+++++^ 感恩感恩呀 ~ ※ 編輯: glory451313 來自: 111.255.24.2 (02/04 15:56)