推 Modeler:3. 重大性標準金額門檻設越低,代表可接受的錯誤越小 03/21 20:02
→ Modeler:所以證據越少,金額小→出錯即拒絕,所以風險也越小 03/21 20:03
推 minor2586:規劃階段時 1.訂死其中一角 另外兩角成反方向變動 03/21 20:46
→ minor2586:2.適用1.的圖形 僅適用於規劃階段的可接受查核風險 03/21 20:49
→ minor2586:M↓AE↑,證據多的情況AAR↑可減少查核成本。 03/21 20:55
→ minor2586:AcAR(實際查核風險)才適用評估時的查核風險模式。 03/21 21:00
→ yetta2011:M↓AE↑ AE是什麼呢?? 03/21 22:12
→ minor2586:AE指的是審計證據Audit Evidence 以多寡表示 03/21 22:52
→ minor2586:就是你上面的n 03/21 22:52
2.是不是重大性金額降低,出錯意見的可能性就變小,所以可接受查核風險可以就提高呢??
3.重大性標準的金額設的越低,出錯的可能性也越小,所以就可以容忍更多的錯誤(可容忍
之查核風險提高)
所以它們不是規劃階段所設定的,而是後來去調整的嗎??(其實我不知道我再問什麼)
不能用AR=IR*CR*DR 最開始這個公式去想是不是??
→ yetta2011:好難~~ 03/21 23:21
推 speurbenz:本來這部分我以為我懂了...被你一問結果又搞糊塗了= = 03/22 00:35
→ yetta2011:我原本以為我會了~今天上課上一上又亂掉了 03/22 01:36
謝謝每個幫我解這個問題的人
大家用很多方式讓我去懂這個觀念:)
我今天聽到一個很特別的解法
寫出來分享給大家
以第二題為例
當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動?
(A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識
TM ↓ N↑
這時如果 AAR↓ N↑ 會造成 N 太多(上升兩次),根本無法查核
所以要改成 AAR↑ N↓ 就會平衡整個式子 N會剛剛好
所以答案才是 AAR↑
※ 編輯: yetta2011 來自: 123.192.41.91 (03/22 22:52)