看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
今天上課上了一個大的倒三角形圖 有點聽不懂 1. AR ______反_______ M \ / \ / \ / 反 \ / 反 \ / \ / \ / \/ n 圖畫得很差<(_"_)> 有人可以跟我解釋這個圖為什麼是這個關係嗎? 2. 當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動? (A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識 答案是(A)提高 可是我自己覺得重大性標準之金額降低 代表需要蒐集更多的查核證據 到推回去AR=IR*CR*DR 這個公式 N上升 DR下降 所以AR應該也是降低的壓? 我是不是觀念哪裡錯了~~請版上大大解答喔 3. 重大性標準之金額與所需之證據存有(甲)關係,而重大性標準之金額與可容忍之查核 風險存有(乙)關係,下列有關(甲)及(乙)關係之描述何者正確? (甲)關係 (乙)關係 (C) 反向 正向 (D) 反向 反向 答案是(D) 我有問題的是(乙)關係 我自己理解 重大性標準之金額越低 代表風險越高 可容忍之查核風險應該也 要設的越低才對 所以我覺得兩者的關係是正向 我的觀念鐵定哪裡出錯了~~麻煩大大指正 謝謝了<(_"_)> 跪求解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.41.91
Modeler:3. 重大性標準金額門檻設越低,代表可接受的錯誤越小 03/21 20:02
Modeler:所以證據越少,金額小→出錯即拒絕,所以風險也越小 03/21 20:03
minor2586:規劃階段時 1.訂死其中一角 另外兩角成反方向變動 03/21 20:46
minor2586:2.適用1.的圖形 僅適用於規劃階段的可接受查核風險 03/21 20:49
minor2586:M↓AE↑,證據多的情況AAR↑可減少查核成本。 03/21 20:55
minor2586:AcAR(實際查核風險)才適用評估時的查核風險模式。 03/21 21:00
yetta2011:M↓AE↑ AE是什麼呢?? 03/21 22:12
minor2586:AE指的是審計證據Audit Evidence 以多寡表示 03/21 22:52
minor2586:就是你上面的n 03/21 22:52
2.是不是重大性金額降低,出錯意見的可能性就變小,所以可接受查核風險可以就提高呢?? 3.重大性標準的金額設的越低,出錯的可能性也越小,所以就可以容忍更多的錯誤(可容忍 之查核風險提高) 所以它們不是規劃階段所設定的,而是後來去調整的嗎??(其實我不知道我再問什麼) 不能用AR=IR*CR*DR 最開始這個公式去想是不是??
yetta2011:好難~~ 03/21 23:21
speurbenz:本來這部分我以為我懂了...被你一問結果又搞糊塗了= = 03/22 00:35
yetta2011:我原本以為我會了~今天上課上一上又亂掉了 03/22 01:36
謝謝每個幫我解這個問題的人 大家用很多方式讓我去懂這個觀念:) 我今天聽到一個很特別的解法 寫出來分享給大家 以第二題為例 當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動? (A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識 TM ↓ N↑ 這時如果 AAR↓ N↑ 會造成 N 太多(上升兩次),根本無法查核 所以要改成 AAR↑ N↓ 就會平衡整個式子 N會剛剛好 所以答案才是 AAR↑ ※ 編輯: yetta2011 來自: 123.192.41.91 (03/22 22:52)