推 kevian008:你忘記考慮實質減債跟無實質減債了 你這樣想的前提是 07/24 01:41
→ kevian008:他沒有實質修改 07/24 01:42
→ kevian008:但經過檢測減少程度>10% 有實質修改的情形 07/24 01:44
→ arj827:了解 感謝 :) 07/24 07:34
※ 引述《jwpf08 ()》之銘言：
: : Q2:
: : 丙公司面臨財務危機，94年12月31日某銀行與丙公司簽定債務整理契約，該銀行同意
: : 將目前丙公司2,000,000之票據債務按下列條件處理：(1)將債務由2,000,000降為
: : 1,600,000 (2)到期日由94年12月31日延長至97年12月31日 (3)利率由原來之12%降為
: : 6% (4)利息每年支付 (5)支付債務協商費用50,000。假設債務整理當時有效利率為10%
: : ，試計算丙公司95年應認列之利息費用為若干？
: : (A)0 (B)96,000 (C)164,331 (D)144,084
: : 答案為(D) 我算是(A)
: Q2
: 96,000 x P(3,12%) + 1,600,000 x p(3,12%) = $1,369,424
: (2,000,000 - 1,369,424)/2,000,000 = 31.53% > 10%
: => 視為實質修改，原借款已消滅，按公允價值認列新借款。
: 96,000 x P(3,10%) + 1,600,000 x p(3,10%) = $1,440,842
: 故，第一年(95年)利息費用 = 1,440,842 x 10% = 144,082 (小數點誤差2)
: => 得解(D)
未來現金流量總額96,000*3+1,600,000=1,888,000<原債務帳面值2,000,000
此時不是導致有效利率為負，所以沒有利息費用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.89.100