作者conk (conk)
看板Accounting
標題會計師 1+1=??
時間Sat Jun 30 23:09:51 2012
1加1等於多少？
小學生：1加1等於2
工程師（打開電腦寫程式）：依照程式計算結果，證明1+1=2
會計師（按完計算機）：1+1=2，但由於本會計師並非依照一般公認審計準則查核，
因此對財務報表整體是否允當表達不提供任何程度之確信，若本會計師執行額外程
序或依照一般公認審計準則查核，則可能發現其他應行報告之事實。
公務員A：你不用問我，你去法院告，法院判多少就是多少...
公務員B：長官只說1+1=2，但1+1是不是等於0+2？我得要另外上簽呈，不然就是圖利...
法學教授：聯邦最高法院Bundesgerichthof曾在1938年判決1+1>1，
德國通說也認為1+1>1，這個問題留日老師不會的，因為日本沒人研究過...
考生：有甲說、乙說、折衷說，實務採折衷說，愚見以為折衷說較為可採。
律師（帶上門、放下窗簾、調暗燈光、近身小聲問）：你想要等於多少？
檢察官： （污點）證人在偵查中已具結證稱1+1=3，這個問題不需再查了
法官：我要等於多少，就是多少.......
來源：
吳至格律師 FB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.210.7
推 kevabc1:XD 06/30 23:15
→ AntiMonday:公務員AB都好好笑 06/30 23:17
→ m13579:大法官:沒有法律依據，法官你這樣違憲。 06/30 23:37
推 become:XDDD 07/01 00:22
推 lithaimo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/01 00:25
推 leon99:小學生最單純、工程師最嚴謹、會計師最會撇清責任 07/01 00:32
→ leon99:公務員最怕死、考生最想得分、律師最有辦法、法官最有權力 07/01 00:33
推 TheAvenGer:會計師：你想要他是多少? 07/01 11:30
→ VASTSKY:律師最沒原則，法官自以為是神 07/01 11:42
推 Atletico:第一次看到標準式查核報告就發現這行就是要先撇清責任XDD 07/01 14:51
推 knowing:推 07/01 18:12