看板 Accounting 關於我們 聯絡資訊
提供的解答真是有夠怪的... 我先貼給各位看看 http://www.public.com.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20120716002354-19B.pdf 我想問..究竟是我學藝不精..還是怎樣= = 第一題 他折舊的會計方法和稅法的不同阿...怎麼沒考慮進去??? 第二題 他的折舊扣掉優惠承購價...應該不是這樣吧... 第三題 他第二行的敘述...是『"100"年1月1日該公司退休金計畫之相關資料如下』吧= = 害我一開始算的時候還以為是倒推題!!!!! 想說這題型真新鮮!! 結果對了解答後...一直覺得是他的日期給錯了... 還有我不懂那個其他綜合損益是什麼...那個不是列入精算損益嗎... 把他列出來當成其他綜合損益幹麻... 我是上郝強老師的課 以上和郝強老師的解法好像不同... 各位認為呢??? 還是我學藝不精...ˊˋ 還請各位請教... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.161.102
poopooyou168:對了..這是從公職網查的.. 07/17 02:00
takumix:第二題我也覺得扣除優惠承購價很怪 = =" 07/17 07:23
takumix:第三題列入 "其他綜合損益" 是IFRS的做法 07/17 07:24
takumix:現行作法列精算損益攤銷(只在底稿不入帳) 07/17 07:24
takumix:但我漏看那一句... 所以沒有把精算損益轉出OCI 07/17 07:24
takumix:且第二題折舊也不應該只提三年,有優惠承購權,所以應以6年 07/17 07:27
plzcallme:看完今年考題,感覺會計師的方向應該不會差異太多 07/17 08:33
plzcallme:而且也只有少部分採用IFRS準則的考題=口= 07/17 08:34
poopooyou168:那大家覺得第3題是倒推題嗎??還是說公職網錯誤一堆.. 07/17 09:42
takumix:第三題公職王題目打錯吧 = =" 07/17 11:42
takumix:原始考題為: "100年" 1月1日退休金相關計畫如下 07/17 11:42
takumix:應該沒有倒推的問題阿... 07/17 11:42
welovee:今年高考會計都挑最硬的章節出計算題.... 07/17 12:24
welovee:看了一下題目,租賃會計那題,折舊因有優惠承購權,所以要按6 07/17 12:41
welovee:年耐用年限提,補習班解錯了.... 07/17 12:41
plzcallme:折舊也不需要扣除優惠承購權 07/17 13:20
plzcallme:計算題重點的三章都出了XD 07/17 13:21
welovee:YES,不需要扣優惠承購價,我看解答時第一直覺是這什麼招呀? 07/17 13:37
welovee:我想是解題老師把它跟承租人保證殘值搞混了... 07/17 13:38
poopooyou168:原來第三題是公職王打錯了...害我以為題目真有趣= = 07/17 14:55
poopooyou168:那第一題他們也解錯了吧..怎麼把折舊差異扣除呢.. 07/17 14:56
poopooyou168:因為我是沒去考啦..財政和會審沒唸,純粹看他們的題目 07/17 14:57
luswtin:與其看這個 我看我晚上還是去聽解題講座好了 07/17 16:06
jcll:明晚華哥有解中會和會計的講座 07/17 23:28
cle031:這次公職王的普考與高考,會計學的解答都錯得很離譜!! 07/18 11:11
cle031:不知道是誰解的,真是有損補習班的形象 = = 07/18 11:11
cle031:普考申論題連收回備抵呆帳這種初會的答案都解錯實在無言 07/18 11:13
knowing:有人可以PO計算題的正確解答嗎 07/18 16:56
sgheart:高點有擬答阿 07/18 21:04
sgheart:網路上就有 07/18 21:04
knowing:所以高點的是正確的? 07/18 22:04
sgheart:都說是擬答了 也只是補習班老師根據自己的判斷寫的 07/19 10:19
sgheart:就算是孔王解的題 出題老師說解錯你也不能說他對阿 07/19 10:19
sgheart:但是我覺得高點的解題有一定精確度 07/19 10:20
sneak: 現行作法列精算損益攤銷 https://noxiv.com 08/12 21:47
sneak: 不知道是誰解的,真是有 https://noxiv.com 11/07 00:49