[問題] 有關修正式無保留意見

[goodluck209 (none)]

Q1：當受查者將其折舊方法由直線法改為定率遞減法，
    且會計師同意這項改變，則會計師簽發何種型態之
    查核報告？
    (A)不論此改變是否影響重大，皆簽發無保留意見
    (B)此改變影響重大時，應簽發修正式無保留意見
    (C)不論此改變影響是否重大，皆簽發修正式無保留意見
    (D)此改變影響重大時，應簽發保留意見

答案給(B)

Q2：會計師在下列何種情況下應出具修正式無保留意見之查核報告？
    (A)查核範圍受限
    (B)對某年度財務報表所表示之查核意見(無保留意見)與先前所
       表示之查核意見(原先為保留意見)不同
    (C)財務報表違反一般公認會計原則而需作重大修正
    (D)公司當年度有變更折舊年數之情況，對當年折舊費用的估計
       有重大的影響

答案給(B)

我的疑問是，若依照Q1的邏輯(會計估計改變達重大)，那Q2的(D)選
項不也成立嗎？
其實我覺得Q1比較奇怪，會計估計改變不是不影響查核報告嗎？
為什麼不是選(A)

可以麻煩各位大大解答嗎？
感謝!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.167.124
推 jio32141:Q1表同意->標準無保留,但有重大影響->強調某一重大事項
→ jio32141:Q2:D會計師表同意->修正式無保留;不同意->保留或否定
→ Anafie:Q1的改變折舊方法造成前後不一致 要出具修正式
→ Anafie:而Q2僅單純改變折舊年限不會造成前後不一致的後果
→ Anafie:ex本來是用直線法 改變年限還是直線法
推 chsyi:Q1你可以想做是折舊方法變動可能牽涉使用狀態改變 就不只是
→ chsyi:估計的問題 可能連帶影響營業收入 不過我覺得A也不能算錯
→ chsyi:畢竟你說的是大原則 那也沒有錯
→ goodluck209:謝謝各位!!