[問題] 審計查核證據一問

[alm (安妮)]

53號公報第65條有一段話.....雖然自交易類別或科目餘額選取特定受測項目

通常係取得查核證據之有效率方法，但該種方法非屬審計抽樣。

對依該種方法選取之項目執行查核程序之結果無法推估至母體;

因此，對所選取特定項目之檢查，無法對母體中剩餘之項目提供查核證據。

我知道非審計抽樣的缺點是無法量化抽樣風險，但使用得當仍可提供足夠且適切之

查核證據。

ˊ綜合上述，使用非審計抽樣下，雖無法推估至母體，但使用得當也可獲得足夠且適切

的查核證據，因此也可對所表示之意見提供合理的依據。

不知我的想法是否有誤，還是有大大有其他的想法呢?謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.79.60
→ color224:金大牌-審計學ch7有說：「依據一般公認審計準則執行查核
→ color224:測試時，查核人員可統計抽樣或非統計抽樣二者之一或
→ color224:兩者合併使用來執行；兩種抽樣方式皆能滿足外勤準則
→ color224:第三條的要求，即可以使查核人員蒐集足夠且適切之證據」
→ color224:你的想法應該是：非統計抽樣下能否取得足夠且適切之證據?
→ color224:我是買書自己看的，若有誤，煩請高手另指教之。謝謝!
推 kkkkwang:他的問題應該是"雖無法推估至母體"這邊吧
→ color224:那我就不清楚了~~大概要請原po再明確指出問題所在囉!