推 and9:福利差不多吧 02/09 17:30
推 jounevolix:很快樂？ 02/09 19:25
推 izzue:除非EY可以很明確地告訴你國儲計畫的效益，否則憑良心說 02/09 20:45
→ izzue:去D所較好，就算只做兩年出去也比較好聽。 02/09 20:45
→ glowfish:當然是台中勤業好~ 02/09 23:14
推 stare7500:不用想了d所，E所計畫矛盾，且內部政策搖擺，不要去當白 02/10 04:35
→ stare7500:老鼠 02/10 04:35
→ stare7500:另外，論上市櫃客戶家數，D所的客戶是安永的五倍 02/10 04:36
→ stare7500:兩家規模是不能相提並論的，進去這圈子你就知道E在台灣 02/10 04:37
→ stare7500:四大中是多麼渺小，到時你放棄D你會哭的 02/10 04:38
推 stare7500:單刀直入的講，國儲只是招募的噱頭而已。 02/10 04:47
→ leozz:台中的四大，勤業比較好 02/10 10:50
→ physoar08:可不可以問一下 02/10 13:45
→ physoar08:去大公司 會不會反而會被壓縮較無發展機會 02/10 13:45
→ physoar08:因為人多 沒法發聲的機會 都是幾個人先來的說了算 02/10 13:46
→ physoar08:(參加學校社團的經驗 有一些老人延畢長期把持政權) 02/10 13:46
推 stare7500:你問的這個問題跟公司文化比較有關。 02/10 13:47
→ stare7500:這個問題大小公司都會有。看公司政策和文化囉 02/10 13:48
→ stare7500:但我可以明確地告訴在安永上面說了算XD 02/10 13:48
→ physoar08:謝喔~~ ￠_￠ 02/10 13:52
推 zin810609:可以問一下如果是台北的D所和K所要如何選擇？ 02/10 17:55
→ acer801:客戶是5倍 那工時也是5倍嗎?XD 02/10 19:42
推 stare7500:人也是五倍，不會啦哈哈 02/10 20:19
推 izzue:"一般"有D的人應該不會考慮K跟E，頂多考慮P，D所名氣大員工 02/10 21:32
→ izzue:多，客戶多，不過還是有少數比較塞的，只是比例問題啦。 02/10 21:32
→ physoar08:為什麼勤業客戶會多呀？ 他的優點是什麼？ 02/10 22:10
→ physoar08:勤業真的有那麼好嗎？ 02/10 22:10
推 stare7500:這牽扯到歷史因素和審計品質，要從很多面向去討論 02/10 23:05
→ stare7500:有空再PO分析文，不過現在就是很明顯的大者恆大 02/10 23:06
→ stare7500:且佔住大部分資源，享盡優勢，想好的待遇不要考慮E 02/10 23:06
→ stare7500:除非你有天龍血統去E撈，不然放棄前三選E你會後悔 02/10 23:07
推 chiawww:以前覺得好像沒差 現在覺得 還是D P... 02/10 23:50
推 stare7500:而且現在上面三家很明顯不把E跟自己相提並論，不是同一 02/11 02:49
→ stare7500:級的對手 02/11 02:49
→ physoar08:嗯嗯 看得出來 02/11 15:22
→ physoar08:可是安永在世界聽說還不錯，是只有在台灣這樣嗎~？^^" 02/11 15:23
→ physoar08:勤業(Deloitte)不是受到安隆案(Enron Scandal)的影響 02/11 15:55
→ physoar08:Arthur Andersen安達信(在台會員為勤業)幫Enron假帳解散 02/11 15:57
推 nick45643:安隆案多久之前的了…… 02/11 16:44
→ nick45643:現在論規模全世界跟台灣就是p跟d兩間 02/11 16:45
推 stare7500:我們現在討論的台灣安永，除非你有本事進國外所，不然 02/11 18:23
→ stare7500:以台灣安永所的規模就是無法跟台灣其他三家看齊 02/11 18:23
→ stare7500:不要誤以為世界安永=台灣安永，你在台灣安永所任職主查 02/11 18:25
→ stare7500:台灣客戶，就算查外商，你還是分台灣公費這塊餅，國外所 02/11 18:26
→ stare7500:國外所的利潤自己賺，還要共同分攤招牌成本，講簡單點 02/11 18:27
→ stare7500:國外各所之間有點像是加盟店的概念，招牌共享 02/11 18:27
→ stare7500:利潤可是各自獨立，只有成本共同share而已，所以要以市 02/11 18:28
→ stare7500:場為區隔作為比較才比較客觀。 02/11 18:28
推 stare7500:還有你po的安永新聞是以國外為主，在台灣我勸你不要想 02/11 18:33
→ stare7500:的這麼美好，事實上就是客戶家數四大中最好，還少兩倍多 02/11 18:33
→ stare7500: 少 02/11 18:34
→ stare7500:公費少，福利也就...國外所是不會share利潤的。只會叫 02/11 18:35
→ stare7500:你出有的沒的費用而已。 02/11 18:35
推 stare7500:總之如果你是要進"台灣"的安永所作考量，不要被人用國外 02/11 18:43
→ stare7500:來魚目混珠，根本是不同的世界。 02/11 18:44
→ stare7500:裡面還沒有統計"公開發行的公司"，加上去只會差距更大 02/11 18:48
推 stare7500:我所謂的不包含"公開發行的公"是指已在興櫃市場掛牌的 02/11 18:58
→ stare7500:已在興櫃市場掛牌的、以及個別已備案但仍未到興櫃的公司 02/11 18:58
推 Satanpm:我兩所都待過，規模大小跟你在裡面工作的感覺沒有絕對關係 02/11 20:40
推 stare7500:跟組比較有關係，但是還是實際點考慮待遇面的話，D沒錯 02/11 21:10
→ BIS1927:一味的進大公司會不會給人「西瓜偎大邊」的感覺 02/12 00:06
→ BIS1927:是男人應該要靠自己！ 02/12 00:06
推 izzue:回樓上，80%的人進四大是要有個經驗好當跳板，所以大家會比 02/12 00:15
→ izzue:較想進外界覺得大的，或者是市場的大宗，這無可厚非。 02/12 00:16
推 stare7500:BIS有骨氣!!!有沒有考慮進非四大拚一下，呵呵 02/12 08:17
→ physoar08:其實我一直覺得很奇怪 02/13 07:50
→ physoar08:唸會計系辛苦那麼久,為何只是去過水一下？ 02/13 07:51
推 qwaszx6813:還進不去事物所怎麼辦…… 02/13 15:58
推 blackhiber:推s大，非常中肯！ 02/21 08:54