※ 引述《lukelu1688 (路可發)》之銘言：
: 九如公司自 95 年初開始營運，98 年以及 99 年財務報表中發現以下錯誤：
: 98 年 12 月 31 日 99 年 12 月 31 日
: ----------------- -----------------
: 期末存貨 高估$132,000 低估$156,000
: 折舊費用 高估$84,000 ---------
: 保險費用 低估$60,000 高估$60,000
: 預付保險費 高估$60,000 ----------
: 此外，99 年底出售一項提足折舊之設備，得款$28,800，
: 但該項交易至 100 年初始入帳。
: 試問以上錯誤對九如公司 99 年度淨利的影響為何
: （假設不考慮所得稅的影響）？
: (A)淨利低估$376,800
: (B)淨利低估$244,800
: (C)淨利高估$115,200
: (D)淨利高估$199,200
: 本題來自99年地特三等考試中級會計學，
: 考選部公布答案為(A)。
: 某補習班名師的解答如下：
: 99年度淨利影響
: = 低估$132,000 + 低估$60,000 + 低估$60,000
: + 低估$156,000 + 高估$60,000 + 低估$28,800
: = 低估$376,000
: 請問各位大大，誰的答案是正確的？
: 如果我的答案是錯的話，
: 請問我錯在那裡？那個觀念錯了？
: 對的應該是怎麼樣的？
題目中下面表列的部分資料其實指的是同一個錯誤
98 年 12 月 31 日 99 年 12 月 31 日
----------------- -----------------
保險費用 低估$60,000 高估$60,000
預付保險費 高估$60,000 ----------
因為公司正確分錄：
98年底：保險費用 $60,000
CASH $60,000
錯誤分錄：
98年底：預付保險費 $60,000
CASH $60,000
而99年實際無保險費用，應該不做分錄，公司卻做下列錯誤分錄
公司錯誤分錄：
99年底：保險費用 $60,000
預付保險費 $60,000
所以這部分的資料雖有3個數字，但只要調整一筆就好，把99年多
認的60000保險費加回淨利。
另外98年折舊費用高估$84,000，假設這是不是屬於99年出售設備的折舊
，所以不影響99年的淨利。
所以個人意見是
99年度淨利影響
: = 低估$132,000 + 低估$156,000 + 高估$60,000(99年保險費高估) + 低估$28,800
: = 低估$376,800 = (A)選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.174.188
※ 編輯: multiplier 來自: 61.224.174.188 (02/24 22:47)