作者alm (安妮)
看板Accounting
標題Re: [問題>高會的一個重要觀念..............
時間Thu Apr 24 21:38:13 2014
林蕙真的高會上冊第九章有講到控制溢價的觀念.
以我舉例的算式,可以看到非控制權益的商譽1000(10%)
推算控制權益的商譽應該要等於9000,但是以算式可以看出金額為14000
表示有5000的控制溢價,控制溢價歸屬於母公司,
剩餘商譽=15000-5000=10000須由控制及非控制權益按持股比例分配,
以此題來看控制權益商譽=控制溢價5000+剩餘商譽歸屬於控制權益10000*90%=14000
剛好等於算式計算的結果,但如果把題目改成90%移轉對價100000
會發現以上列計算出的商譽會不等於計算是算出的商譽金額.........
這會影響什麼??當母公司對子公司持股比例改變時,控制權益持有的商譽會跟著動
尤其是子公司按市價發行新股時,不論是母公司全取得或是全賣給外界第三者,
補習班應該都教說不會產生資本公積,可是林蕙真的算法會.................
※ 引述《alm (安妮)》之銘言：
: 控制權溢價.......
: 上巫毓琪的課,他完全沒提到這觀念,今天做到林蕙真的上冊第九章
: 才發現非控制權益有商譽時,要推算控制權益的控制溢價,
: 才能決定控制權益及非控制權益的商譽正確金額.............
: 請問,考試的時候是不是真的要這樣推算,還是像巫毓琪的做法就可以了呢?
: 90% 95000
: 10% 10000
: 105000
: 子FV -90000
: GW 15000
: 控制權益商譽 14000
: 非控制權益商譽 1000
: 像這樣的情況,到底要不要計算控制溢價呢????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1398346696.A.159.html
→ helen28mth:商譽不能用非控制權益的推到控制權益的唷 本來就要分開 04/24 21:51
→ helen28mth:算 像BEAMS跟一些作者只是寫書方便 剛好設計的題目是 04/24 21:52
→ helen28mth:有比例關係 不然本來就是分開算的@ @ 04/24 21:52
→ helen28mth:非控制權益商譽衡量不是有公允價值跟什麼比例關係的那 04/24 21:53
→ helen28mth:種嗎 比例關係那種時非控制權益的商譽就是零 那不就都 04/24 21:53
→ helen28mth:不能推了嗎 總之我算的時候都直接分別求出商譽 04/24 21:55
→ helen28mth:您說的那個五千我太知道耶@ @.. 還是是有另種求法@@??? 04/24 21:56
→ alm:不知helen大大您手邊有沒有林蕙真的上冊,如果有的話,請您翻到 04/24 21:59
→ helen28mth:我有 但現在不在身邊 兩個小時後可以拿到 04/24 22:01
推 helen28mth:請問要翻到哪頁@@????????? 04/24 22:07