[轉錄]英國的口試委員提名制度

[linyian (St. Catz College)]

※ [本文轉錄自 PhD 看板]

作者: changle (2261) 看板: PhD
標題: 英國的口試委員提名制度
時間: Tue Aug 12 01:57:02 2008

看到大家在討論口委的提名問題
一時手癢, 跟大家分享一下我的經驗

我是讀英國體系的博士班
英國體系包含英, 澳, 紐這幾個國家
他們有類似的博士生訓練制度

這個體系對口試委員組成的要求不外乎是:
1.與候選人無瓜葛
2.夠格
3.夠專業
4.不能全來自同一機構

各個學校會依這些原則來規定口試委員的組成
通常口試委員有一個內審委員及一或二個外審委員
由指導教授提名

在提名口試委員時,
有些學校會要求指導教授說明該被提名人是否
1.參與過該博士候選人的相關計畫
2.共同發表過論文
3.跟該博士候選人(甚至指導教授)有交情等等
以保口試之公正及獨立
通常指導教授不會提名有上述牽連的人擔任口試委員

有些學校規定得更細,
譬如說明文規定
被提名人不能審過該博士候選人的論文計畫書,
被提名人不能是該博士候選人的現任老闆或之前的老闆
被提名人不能跟該博士候選人討論過該論文, 或已看過草稿等等

這些提名規定, 可以google "nomination of examiner" 看個大概

不知道在美國或在歐陸對口試委員提名的要求是怎樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.160.148
※ 編輯: changle         來自: 118.160.160.148      (08/12 02:35)
推 annechu:感恩分享^^~
※ 編輯: changle         來自: 118.160.160.148      (08/12 02:38)
推 antibonding:謝謝分享..
推 Avenger:被提名人跟指導教授沒有交情似有困難？
推 linyian:可否借轉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 131.111.225.75