Re: [問題] 請問manchester的marketing

[daimond (找我下象棋)]

這種抱怨文也太誇張　離譜了吧
這樣的文章還有m的價值，我不清楚版務人員的價值觀為何？
※ 引述《noneQ (黃色Iro)》之銘言：
: 我是曼大行銷目前的學生
: 沒有意思爲本系平反，是來抱怨的，先給個心理準備
: 今年據系主任說人數是77人(1/3華人，1/3印巴，1/3其他)
: 當初曼大的信裡寫的是「with only 40 – 60 places available」
: range來回高達20人就算了，最後還是超收
: 給offer時說得很好聽「你是從600人中脫穎而出的精英」
: 到這邊看到滿坑滿谷人簡直傻眼，精英原來多得跟狗一樣
這什麼抱怨文
精英不能多嗎？世界各國都有一堆學生丟申請函到英國唸書
你有必要用狗這個字形容嗎？
有收你就不錯了　別人就不能當菁英？
: 接下來第二點，學校果然當我們跟狗一樣
歐美最重視人權　你居然這樣講一間著名卓越大學
我不知道校方如果會看中文　會不會因此告你加重誹謗！？
我不是該校畢業都覺得深深為你這位校友感到可恥
: 課堂比較像是教授輪流來演講，就自己的擅長領域教導學生
: 我本人很不喜歡這種方式，似乎沒有人負責，「這禮拜教一教完成任務就可以走人了」的
: 感覺
: 其中三堂課比較像是由系主任跟一個教導研究方法的教授負責
: 禮拜一早上的課就大多由一個老師授課，「負責」的方式更誇張
: 三小時，1-1.5小時講完powerpoint，然後就各組帶開討論venture projects
: 從不知道第幾週開始老師就用盡各種正當理由早退
: 課程介紹上面的「授課時數30小時」真不知道是怎麼算出來的
: 原來英國與台灣不只有時差，連時間計算都不一樣
: ps這禮拜一的課還臨時取消因為代課老師生病，我想是不會有補課的
: 每週有一個小時的seminar，廢得可以
: 帶的tutor也沒準備就來
: 講講話，說說今天要幹嘛，就讓我們自己討論然後下課前present
: 不過我覺得是學生兩手空空去的關係所以討論不出東西
: 如果tutor一開始就講好每週seminar前要準備什麼什麼，效果會好很多
: 到目前，學比較多是從小組討論當中得到的
: 我得到很多很多很多，但是大多是自己掙來的
: 對學校就是感覺不夠盡責，也許是我期待太多?
: 第一學期的東西的確是很基本，所以沒背景的人也可以來上
: 有三個報告(其中一個不計分)，一個作業，算是小報告(不計分)，以及兩篇散文
: 報告很重，每天招呼語是你今天有沒有group meeting?
: 偏研究型導向，很重理論，跟業界的互動不多
: 念博士應該是個不錯的選擇，資源豐富無論是線上或實體資源
: 身為研究生我用的資源就是資料庫與圖書館，都很豐富
: 我不知道你要的到底是哪些，也許找博士生會更清楚
: 以上
: 結論是我不推曼大，這樣講可能有損自己未來母校的名譽
: 要當局者講出這句話是很難的
: 不過事實就是這樣
都出國唸書了視野還無法成長
你可能有所不知　永遠不要期待別人會教你什麼
身為研究生了，不論碩士博士，如果還無法自己找問題進而解決問題
那我不了解碩士學位對你的意義到底為何？

至於不了解國外的教學方式，我想這到不是你的錯，但很明顯的你沒有多去比較
其他大學的教學方式。相信你多比較後會比較釋懷。

同樣的自我尋求知識，被你所批判的教課方式，歐美總是可以產出大量優秀研究
人員、學者，為什麼東方、亞洲過去的學生比例反而少？你應該先好好思考這些問題
再來批判還不遲。

至於用盡各種理由早退，你也是高等知識份子，有幾分證據講幾分話，在沒有舉證的
情況下隨便表示你的看法，你很有可能會吃上官司的。
ps.至於你提到代課老師生病取消上課，沒有補課那是你自己的臆測，不是嗎？
況且補課的權利也是要你們自己去爭取一下的吧？

我是UEA畢業校友，為我自己的言論負責，希望你同樣也能為你自己言論負責！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.81.174
※ 編輯: daimond         來自: 220.129.81.174       (12/11 12:30)
→ libinbin    :我覺得英國唸書很Free 我挺喜歡這樣自己討論的方式
→ libinbin    :我可以跟同學討論  去圖書館找資料之類的 挺好的
→ libinbin    :而且把Reading List先看過 應該也不會有兩手空空
→ libinbin    :的情況發生就是了...@@" 我個人經驗跟感覺啦 ^^""
→ Insoumis    :感覺他抱怨的上課方式不就是英國教育的優點嗎....
→ Insoumis    :研究所就是學生要主動求知...如果不能適應
→ Insoumis    :只是想老師上課的話 還是從undergrad念起比較好y
→ Insoumis    :不過先告知下次討論題目是應該的
→ Insoumis    :應該直接向帶領的tutor反映 在這說也沒有甚麼意義
推 cder19860901:well,我倒是覺得他把自己想法反應出來,只是用詞比較
→ cder19860901:激動一點,很多東西畢竟也要當事人才能明白,這樣就批
→ cder19860901:評別人,我覺得是有點武斷
推 Duarte      :抱怨文也是意見. 文是我 m 的, 價值在於訊息揭露.
推 tina76528   :同意C大~~
推 dman        :每個人習慣的教學方式本來就不一樣, 我覺得那篇的確
→ dman        :有m的價值阿, 沒必要說從哪畢業就一定是要說好話吧?
→ ralos12     :每個人都有發表自己的想法，原PO只是提供資訊給大家
→ ralos12     :提供反面的論點也是給大家資訊，贊不贊成就看看的人
→ ralos12     :怎麼去想