看板 AdvEduUK 關於我們 聯絡資訊
而且我發現令我跌破眼鏡的就是Manchester 整體來說 在"學術品質"跟"入學要求"雖然都偏高 但對於學生來說 真正較為實質的"滿意程度"與"未來發展"分數卻都偏低 導致整個拉下排名 像TIME的總排名與商科排名都是慘不忍睹 分別是27跟16名 在Guardian的教學排名也很差 跌出二十名之外 讓人傻眼 還懷疑是不是看錯了 怎找不到 這是我印象中的傳統名校曼大嗎?已經連續幾年都是這樣的情形 不禁令人開始信心動搖 ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)》之銘言: : 你看的是哪一個排名啊? : Times的依據是: : http://extras.timesonline.co.uk/gug/gooduniversityguide.php : 1. Student Satisfaction : 2. Research Quality : 3. Student:Staff Ratio : 4. Services & Facilities Spend : 5. Entry Standards : 6. Completion : 7. Good Honours : 8. Graduate Prospects : Guardian的依據是: : http://education.guardian.co.uk/universityguide2009 : 1. Satisfied with Teaching : 2. Satisfied with Assessment : 3. Expenditure per Student : 4. Student:Staff Ratio : 5. Job Prospects : 6. Value Added Score : 7. Average Entry Tariff -- Por los momentos dif ciles, ya entennd que la flor m s bella ser a siempre para mi. http://jchc.myminicity.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.115.132 ※ 編輯: jerchc 來自: 61.216.115.132 (03/09 01:54)
chi410 :我也對曼大感到很好奇 03/09 02:01
miwako28 :其實我之前選擇交換生學校最後沒選曼大就是因為這樣 03/09 02:04
miwako28 :印象中曼大很好 但看完排名嚇到 後來還是選了排名較 03/09 02:04
miwako28 :好課程較喜歡的學校.. 問過代辦他說曼大近幾年好像 03/09 02:05
miwako28 :分數都不太好了 只是名聲在台灣還是很好(但代辦的話 03/09 02:05
miwako28 :聽聽就好) 還是選課程重要 03/09 02:05
hikionly :看到也挺傻眼的...冏 03/09 07:33
crazyeric :慢大走下坡一段時間了吧 連美國教授都這樣覺得= = 03/09 10:38
dman :可是曼大這幾年光硬體建設投注不少, 光不實用的大樓 03/11 04:19
dman :就蓋了好幾棟 新大樓超爛的 冬冷夏熱 吵死人 03/11 04:20